jueves, 17 de marzo de 2011

HCD DE SAN MIGUEL: SE APROBO LA RENDICION DE CUENTAS 2010

Sin observancia de los requisitos legales exigidos por el Reglamento de Contabilidad de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto a -plazos, formas y contenido - de la presentación de las obligaciones documentales para revisar la contabilidad municipal; -en ese contexto- se aprobó una Rendición de Cuentas, plagada de irregularidades y sospechosas “modificaciones presupuestarias”.

Las cuentas presentadas por el municipio obtuvieron 18 votos a favor y 6 en contra.

La falta de debate en el recinto (a excepción del planteo de los concejales Salto y Novo), muestran la plena vigencia del “pacto de gobernabilidad” ricojoaquinista…

13 comentarios:

Alcira Rodriguez dijo...

Rico que vas a decir ahora que votaste la rendicion de cuentas para mantener la gobernabilidad, la seguridad?. Rico son lo peor que exixte en San Miguel. Sos un corrupto igual que todos, ya se veia. Cada dia restas mas votos, yo no te voto nunca mas, sos un mentiroso, seguis defraudando a mucha gente que creia en vos. Alcira Rodriguez

Anónimo dijo...

Alcira con todo respeto te lo digo pero Aldo Rico siempre fue asi. Los usa a sus votantes y a sus seguidores para tranzar la del y la de su familia y antes lo hacia con su ex Crocco. o no te acordas del negocio de la nafta adulterada que hoy le maneja su socio Santiago Cuneo.
La gente que antes lo votaba se empezo a dar cuenta que es un corrupto mas y de los peores.

Mario Lombi dijo...

Una vez mas una muestra de desprestigio de Concejo Delirante, solo dos voces casi afónicas para objetar una rendición de cuentas en realidad una y media porque la sra. concejal Salto esta mas preocupada por conocer el código del R.A.F.A.M., que en reclamar sobre cuestiones que transforman en ilegal esta rendición, digo por lo menos dos voces aunque débiles, porque nadie dice nada que la recaudación genuina es de $108.000.000,- y el gasto en sueldos de personal y funcionarios de $127.000.000,-, contrariando a la mismisima ley que establece que la recaudación no podra comprometer en sueldos mas del 50%de la reucaudación genuina.-
Es posible que ningun edil haya advertido que mas de la mitad de la rendición de cuentas son modificaciones que debieron pasar por el por el HCD, si por casualidad alguno de los concejales se ofende por lo dicho les adelanto mis disculpas, pero lo manifestado es cierto, cuanto menos debieron haber cumplido con la función por la que fueron elegidos, para muestra les dejo la misma rendición y dentro de esta las modificaciones, en fin, esta es la tierra del señor.-

Juan de Bella Vista dijo...

Hay muchachos, muchachos, las nuevas figuritas politicas de la muni, sin experiencia, preguntan cosas que no deben, por ejemplo, porque el intendente no utiliza a la misma gente que le dio el triunfo en el 2007 para no perder en el 2011. Esto ocaciono una orden para todos los empleados contratados politicos nuevos, de no hablar del 2007, ni quienes acompañaron al intendente para ganar, ni que hizo despues con esa gente que lo ayudo a llegar. Hay muchachos, muchachos, la verdad dan risa.

Anónimo dijo...

Che Ruben, primero porque no contas que estas nombrado en el HCD de San Miguel?
Che Ruben, porque no contas que estas nombrado por el Concejal Fuentes?
Che Ruben porque el Concejal para el que trabajas no dijo nada y voto la rendicion de cuentas?
Che Ruben poruqe no contas algo.

lptkyqawsz dijo...

EL ACTO EXPLICITO DE CORRUPCION Y COMPLICIDAD QUE SE LLEVO A CABO AYER EN SAN MIGUEL, ES VERGONZOSO. DA ASCO. SEÑORES CONCEJALES USTEDES SON GENTE EN LA MISERIA, ALIMENTANDO AL “CERDO” ESQUIVO DE LA ETERNIDAD INCAPACES DE COMPRENDER QUE NO TODO ES DINERO Y TRAICIONAR AL PUEBLO, QUE ES LO QUE MEJOR HACEN.DEBEN ENTENDER QUE HAY UN DERECHO, EL DEL PUEBLO. POR FAVOR DEJEN DE REVENTAR SAN MIGUEL. LO UNICO QUE SE OBSERVA DE USTEDES ES LA OSTENTACION DE RIQUEZA QUE GENERAN PERMANENTE A ESPALDA DE LA GENTE, SIN IMPORTALES UN CARAJO. SON BASURA SOCIAL, “ESCORIAS LUMPEN” OCUPANDO UN LUGAR INTITUCIONAL. ¿QUE ESPERANZA PUEDE HABER EXISTIENDO HIJOS DE PUTAS COMO USTEDES, QUE VIVEN REVOLCADOS EN LO INMORAL Y LO CORRUPTO?. DE LA TORRE Y SU COMPLICE ALDO RICO, PERSONAS REVENTADAS SI LAS HAY VAN A TENER QUE PAGAR POR TODO LO QUE ESTAN HACIENDO.

Anónimo dijo...

lptkyqawsz: lo que da asco son tus palabras.
Das asco vos que tenés tanto asco por el asco que te da la aprobación del presupuesto votada por la mayoría.
No se que carajo pretendés. Parecés un alienado. Vos vivís en Polifemo donde se desarrolló Avatar? Andate a vivir a ese planeta entonces.
Das asco porque no dices ninguna razón por la que no deba ser aprobado el presupuesto.
Y puteás de pelotudo, de infeliz que sos.
Das asco porque sos un resentido de mierda sin escrúpulos y sin verguenza de mostrar tanta porquería junta.
Lo que vos escribís es una maldición propia de un tipo que no pone una en la vida y acepta puteando en los blog ser una porquería de tipo.
Viva Perón.
Y ojalá se invente la pastillas contra los resentidos de mierda.
Pelotudo vas a seguir siendo siempre.

poroto gazza dijo...

Muchachos, los de los comentarios 5° y 7°, confiesen son de la municipalidad, sean sinceros no esta mal ser del municipio, sabemos que tienen que trabajar, o quizás tambien estan ideologicamente allí, pero no sean tan cagones, pongan su nombre, porque es terrible ser chupapija y anónimo, y lo peor es ignorar la realidad, si les dicen que llueve no lo crean pero por lo menos saquen las manos para afuera a ver si se mojan, Uds. no entienden razones giles, ah me olvidaba a diferencia de Uds. y a pesar de estar nombrado, Ruben, sigue expresando sus ideas, que no son las mismas que las del concejal que lo nombró, lo que habla bien de la dignidad del edil, en cambio Uds. jamas tendrán dignidad pedazos de putos.-

Anónimo dijo...

Que corruptos son los concejales, desde LUPPINO hasta el insignificante Hipolito Fuentes. El que escribio el cuarto comentario tiene razon dan asco y son unos reverendos hijos de puta. El vaciamiento de San Miguel tiene nombre y apellido: Joaquin De La Torre y Aldo Rico.

Anónimo dijo...

Al último anónimo:
tu elevadísimo grado de indignación te la vas a tener que ir poniendo en el orto.
El voto secreto y universal dejó fuera de juego a las liendres políticas y a los parásitos como vos.

La gente de San Miguel no elige ni a Franco, ni a COLINA ni a COPOVI.
Elije a Joaquín o a Rico.
Cometelas y seguí participando de los blog, energúmeno faccioso.

Anónimo dijo...

Rico voto una rendicion de cuentas que esta desbordada de irregularidades. Es un chorro,lo hizo por guita. Rico es un ser despreciable, malicioso,corrupto que traiciona a cualquiera por unos pesos. Es un excremento de persona como buen gorila y golpista que es. Preguntenle a los muchachos de S.U.T.I.A.G.A quien es Aldo Rico.

Elcandora dijo...

RICO SOS EL UNICO TIPO SERIO EN LA POLITICA DE SAN MIGUEL. ESTAN QUEJOSOS AQUELLOS QUE QUERIAN VER A DELATORRE SALIENDO POR ALEM EN EL BONDI, LLENARSE LOS BOLSILLOS ECHARLE LA CULPA AL GORDO Y A ZILOCCHI POR LA DEUDA, DE PASO TE LA PONIAN A VOS.EL VECINO QUE SE CAGUE.ALDO TE FELICITO, ME DIJERON QUE CRISTINA NECESITA TUS VOTOS QUE SON LOS MAS GROSOS. SOS UN GENIO, OTROS CON M AS PODER Y PLATA NO SABEN SI VAN A RENOVAR CHAPA EN LA PROVINCIA Y AQUI LOS QUE ESTAN CON EL SE TENDRAN QUE TOMAR UNAS VACACIONES LARGAS...CHAU

Cacho dijo...

Ja,ja,ja!!! ultimo anonimo/a ponele onda al comentario, te salio tan forzado que no te lo crees ni vos la boludez que decis.
Cristina no necesita los votos de ningun candidato y menos del anciano carapintada. Gana sola.... caminando!
QUE LES QUEDE CLARO, CRISTINA NO LO QUIERE A RICO NI REGALADO. EL GOLPISTA NO ENCUADRA EN EL MODELO TRANSFORMADOR NACIONAL Y POPULAR.
NO SE HAGAN ILUSIONES.SOLO SUEÑEN UN POCO.

.