martes, 11 de agosto de 2009

PLENARIO CON SOLA Y DE NARVAEZ EN LA PLATA

Unión Pro mostró unidad y proclamó a De Narváez gobernador
.
LA PLATA-BUENOS AIRES, Agosto 10 (Agencia NOVA) En un acto en el que no faltaron cánticos ni bombos peronistas, Unión Pro bonaerense realizó en el Club Atenas de La Plata su primer plenario tras las elecciones del 28 de junio, reuniendo a los legisladores electos en los últimos comicios, los principales referentes partidarios y toda la plana de la militancia.

El cónclave estuvo encabezado por los dos primeros diputados nacionales electos, Francisco De Narváez y Felipe Solá. También fueron de la partida Claudia Rucci, Gerónimo “Momo” Venegas, Gastón Guarracino, Gonzalo Atanasof, Julio Garro e Ismael Passaglia, entre otros.

En ese marco, la diputada provincial electa Mónica López remarcó que “ganamos y no tenemos que dar explicaciones”, señalando que desde el oficialismo “van a venir y nos van a querer limar”. Además, en su alocución, la legisladora de Avellaneda definió a Unión Pro como “un espacio muy amplio”.

A su turno, Jorge Macri, también electo diputado provincial, enfatizó que “no hay en la historia un espacio político nuevo que haya crecido tan sostenidamente como Unión Pro”, agradeciendo a la militancia joven porque “es muy difícil que los nuevos se sumen a la política”.

La juventud, cabe destacar, se hizo presente desde temprano en Atenas. Tomados de la mano, y en hilera, protegían las sillas donde iban a ubicarse los legisladores y dirigentes, que hicieron gala de su presentismo. En la platea, o debajo del escenario, también pudo verse a Alfredo Atanasof, Ramiro Gutiérrez, Eduardo Amadeo, Julio Irurueta y Jorge Srodek, entre otros. Tampoco faltaron las banderas y papelitos de cada dirigente provincial, y hasta una serie de pancartas que llamaron la atención: “Macri presidente”.

En ese marco de triunfalismo, donde incluso los dirigentes de Unión Pro se encargaron de aclarar que “no somos el PJ Disidente”, Jorge Macri instó a la a “redoblar esfuerzos para seguir estando unidos”, y proclamó acto seguido a Francisco de Narváez como gobernador para el 2011. En cuanto a las presidenciales, no esquivó el tema: “Nos damos el lujo de tener dos candidatos a presidente”, remarcó, en referencia a Solá y al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.

Por su parte, Gerónimo Venegas calificó de “personaje” a Néstor Kirchner: “Un personaje que llevó al país a una situación de pobreza y desocupación, y lo hizo por soberbia y ceguera política”. Además, admitió que Unión Pro “fue un frente para ganarle al gobierno nacional”; cerró su discurso con un enfático “¡Viva la patria! ¡Viva el campo!”.


De Narváez y Solá, duros con el Gobierno

Las dos figuras de mayor peso de la noche, De Narváez y Solá, no escatimaron críticas al oficialismo. Solá, en un encendido discurso, expresó que el 28 “nos jugamos una patriada, tomamos riesgos”; destacó que en Unión Pro haya “muchas vertientes” y que “las decisiones políticas se toman todos los días”. “Demostramos que la calle no tiene matones”, enfatizó, y calificó al gobierno de Daniel Scioli de “dependiente”.

“Argentina tiene peores dirigentes que su pueblo”, aseguró, solicitándole al público que “estén orgullosos de lo que hicimos”.

De Narváez, por su parte, subrayó que “levantamos una bandera con los colores de Unión Pro", y agradeció de igual modo “a los que integraron las listas y a los que no”, exhortando a “dar la batalla en el 2011”.

Dicho esto, pasó a apuntarle al oficialismo: “La política no se hace con talibanes como (Guillermo) Moreno ni con obsecuentes como (Daniel) Scioli”. “Los delincuentes siguen circulando”, remarcó, sin dejar de invitar a la militancia a “comenzar a caminar la Provincia nuevamente”. “Me he comprometido en cada uno de los lugares –expresó-. Vamos a preparar un nuevo gobierno de la provincia de Buenos Aires”.

“Soy peronista y lo seguiré siendo –aclaró-. Cuando gobierne, el hambre va a comenzar a ser vencida en la Provincia”.

15 comentarios:

Marcelo dijo...

¿ y ? son menemistas, oligarcas, fijate quienes entraron en la lista de San Miguel, esos no son peronistas. Los peronistas para esos son la escoria, esos son los que ponen los codos para que no lleguen los de abajo, y los voltean como sea, son de lo peor. Marcelo

Anónimo dijo...

"marcelo" o quien seas, siempre con la mismas opiniones.argumenta alguna vez tus vacios comentarios,siempre criticando pavadas sin sustento.
gente como vos perjudica este espacio de discusion, que deberia generar un debate con minimos argumnetos sustentables con la realidad, es decir empiricamente. lo tuyo es vulgar, chabacano.Tus opiniones reflejan odio y rencor.

Anónimo dijo...

Aqui alguien conoce a un tal Nacho en el Municipio, ¿esta reemplazando al intendente? Hay gente que le esta haciendo mucho daño a la actividad municipal, nadie ve lo que esta sucediendo.

Anónimo dijo...

Amigos pienso que discutir sobre los que estuvieron o los que siempre quieren estar es importante, recuerdo que Scioli, Sola, y tantos otros eran los pollos de Menem, al perder este esos muchachos buscaron otros caminos y esta bien que lo hagan sino quedan fuera y es verdad que en San Miguel son siempre los mismos que estan dando vueltas y no permiten que se inserte nueva gente, nuevas ideas, nuevas conductas. Hoy vemos lo que sucede en el el municipio, es una anarquia, en el HCD son pocos los que piden informes, como el señor Fuentes, pero no tiene fuerza, es decir lo ignoran y no se puede hacer nada, quedamos siempre esperando una respuesta, eso pasa porque no hay una verdadera fuerza politica detras.
Mi pregunta es ¿Cuando un consejal elegido democraticamente, pide un informe al poder ejecutivo local, tendria que ponerse un plazo de maximo 4 o 5 dias para que se responda lo solicitado, sino un consejal para que esta, para ponerse detras del intendente en un acto y reirse festejandole las estupideses que se dicen, ¿se entiende lo que quiero decir? de que vale que un consejal haga pedidos de informes, que busque datos, que trabaje defendiendo los dineros publicos, si despues en el municipio, nadie sabe nada, no encuentran las cosas, no van a trabajar, estan todos por un sueldito. El consejal es el representante del pueblo, sea lo que sea, llego bien o mal, sea bueno o malo, pero el ejecutivo le debe respeto, asi lo veo yo, me gustaria saber que opinan los amigos.

Clara bella Vista dijo...

Marcelo tiene razon, hay oportunistas en la politica de San Miguel, creo que esos se caen solos, hay que seguir trabajando, lo que sucede es que no se ven respuestas a los pedidos que se hacen y sigue todo igual, a los consejales no los respetan, por algo es, saben como llegan y asi la cosa no es. Clara Bella Vista.

R.Q. oeste dijo...

QUIENES ENTRAN AL CONSEJO DELIBERANTE DE SAN MIGUEL, RICO DICE 5, PASUCHI DICE 1 O 2, FUENTES DICE 2, DE LA TORRE DICE 3, LAPORTADICE 2, TODOS METEN GENTE Y DALE NOMAS.
AHORA SE DICE QUE EN 45 DIAS ESTARAN LOS VERDADEROS RESULTADOS, PORQUE EN LA PLATA NO SE TRABAJO POR LA GRIPE, HAY PROBLEMAS Y PAROS DE LOS JUDICIALES, Y ESTAN CONVOCANDO RECIEN A LA GENTE DE LOMAS, PARA LLEGAR A LA PRIMERA SECCION ELECTORAL FALTA MUCHO. Y YA ESTAN AGRADECIENDO EN LA TELEVICION POR LOS VOTOS ALGUNOS CONSEJALES QUE NO SE SABEN SI VAN A ENTRAR. R.Q. oeste

Anónimo dijo...

nacho es el secretario del intendente

Anónimo dijo...

Los resultados electorales ya estan confirmados y no hay posibilidad alguna que se modifiquen.y estos resultados dicen que:aldo rico metio 5 concejales,de la torre 3 concejales,La porta 2 concejales y por el lado del PRO ingresaron 2 concejales que son Hipolito Fuentes y Elvio Sosa.la otra lista del Pro,no me tio ninguno y quedo lejos de romper el piso.
Los otros dias escuche al señor fernandez gil(ex modin y riquista)decir que su lista rompio el piso y que el entraria como concejal.pues es mentira y lo hace para confundir al vecino de san miguel.

Anónimo dijo...

Nó, lo hace de ignorante y soberbio nomás.Miren los integerantes de la lista con el inutil de Pasuchi a la cabeza mamaaaaaaa....

Marcelo dijo...

Anonimo para que va a debatir ese muchacho con vos ? Para hablar solo ? Por cierto Nacho es el "novio" del intendente. No me digan que no lo sabian ???!!!!

Marcelo dijo...

Por cierto Pasucci puso a cualquiera incluyendo a Vhrosky el abogado que se la pasa garcando a la gente de obligado.

El Sanmiguelense dijo...

Marcelo, no estoy de acuerdo con vos ya que la gente de Union Pro, incluido "el señor Fuente" son compañeros Peronistas (o por lo menos algunos), pero de los otros, lo que optaron por el neoliberalismo, ellos quieren volver a las politicas que aplicadas desde el año 76 hasta el 2001 llevaron a nuestro pais a la ruina, a las politicas donde el ajuste lo pagan los trabajadores, a las politicas represivas contra las protestas sociales, a las politicas de desocupados por miles, a la politica del desmantelamiento de las industrias y el estado.
Espero que estos comentario sirvan para la discusion como plantea el Sr Anonimo (que estaria bueno que de por lo menos el nombre) y no hablamos desde el rencor o el odio como el plantea, lo hacemos desde la realidad.

Daniel Rodríguez dijo...

A; san miguelense.
Estoy de acuerdo con lo que planteás en tu nota ,pero vos tampoco das tu nombre no?

El Sanmiguelense dijo...

Daniel me llamo Gustavo, si me queres conocer mejor te invito a que leas El Sanmiguelense

Daniel Rodríguez dijo...

Ok Gustavo,voy a leer.

.