Sr. Director :
Entre los días 27 y 28 de Diciembre de 2010 en el medio SMnoticias se publica una gacetilla de prensa enviada desde la Municipalidad de San Miguel, con declaraciones del Secretario de Gobierno en una supuesta rueda de prensa que alude en forma reiterada mi nombre, con ánimo de perjudicar a mi persona y trabajo.
Es por eso que le agradezco la posibilidad brindada en su medio de efectuar, por única vez, el derecho a réplica.
A partir de la publicación en diferentes medios, de los resultados de varias encuestas de mi autoría, se ha montado una campaña de desprestigio desde la Municipalidad de San Miguel y, en particular desde la Secretaria de Gobierno, que hasta el día de la fecha , si no hay novedad en otro sentido, sigue siendo ejercida por el Señor Carlos Alfonso Coll Areco.
La campaña de desprestigio intenta dañar y perjudicar de forma consciente y premeditada a mi persona y mi trabajo , con personal y recursos públicos de la ciudadanía de San Miguel no afectados de ningún modo para este tipo de acciones.
El Sr. Coll Areco alude falsamente y con ánimo manifiesto de daño a la inexistencia de mi empresa consultora. Le informo al Sr. Director que la empresa de la cual soy parte está legalmente reconocida. Si lo desea en una próxima entrevista o encuentro le podemos entregar una copia para su análisis. El objeto es claro: “realización de encuestas y sondeos de opinión, estudios de mercado, sociales, políticos y culturales, análisis político, electoral, económico; cultural, trabajos de investigación adoptando los métodos indicados para ello, etc .”
El Sr. Coll Areco descalifica nuestro trabajo tildándolo de payasada, y alude a supuestas encuestas sin indicar las empresas que las realizan y de que tipo de estudio se trata, las podríamos denominar encuestas fantasma o anónimas, que no tienen ningún valor si no indican fehacientemente quién la realizó y con qué tipo de metodología.
El Sr Coll Areco manifiesta “…hemos realizado recientemente una encuesta enfocada…”.El interrogante que surge es claro, y corresponderá a las autoridades pertinentes, si efectivamente se realizó, si fueron solventadas con dineros públicos, y cuál es el resultado que arrojaron. Le recuerdo al Sr Coll Areco que todo tipo estudio solventado o encargado desde una Municipalidad es de carácter público y tiene que estar al alcance de quién los solicite.
El Sr. Coll Areco expresa de manera maliciosa y falsa , “…tiene mala reputación y pésimas recomendaciones de algunos intendentes amigos”. Es un hallazgo agradable que tenga amigos, pero que tenga Intendentes amigos, no deja de causar sorpresa . En el ámbito que corresponda deberá hacerse responsable de sus dichos e identificar a sus amigos intendentes para que corroboren lo expresado
El Sr Coll Areco se confunde. El Intendente de San Miguel, el honorable Dr. Joaquín de la Torre, está en ejercicio de sus funciones y es el responsable último de las contrataciones y las bajas del personal municipal.
En cuanto a la contratación de mi esposa y a las tareas que le fueron encomendadas, cómo los motivos del alejamiento de la importante función que le encargó el Sr. Intendente. Ella al ser una excelente profesional tiene sus tiempos , se sabe defender sola, y sabrá en que momentos y en qué ámbito darlos a conocer. Sin perjuicio de ejercer sus derechos, si lo considera necesario, o se manipulan y tergiversan los hechos en cuestión.
Durante el desarrollo de mi tarea profesional y en varias oportunidades, ante la solicitud de Intendentes y legisladores, he efectuado recomendaciones y/o sugerencias para la contratación de diferentes personas para tareas específicas. Y de manera inversa algunas personas me han solicitado que los recomiende para ocupar o desempeñarse en algún cargo. El Sr. Coll Areco lo sabe bien .
Es llamativo que con todos esos antecedentes negativos que utiliza para descalificar mi persona y trabajo, el Sr. Coll Areco se haya contactado conmigo a partir de marzo de 2009 , desde sus teléfonos personales, efectuando decenas de comunicaciones y enviando mensajes de texto.
El Sr. Coll Areco manifiesta al finalizar claramente el objeto de su alocución, y por ello“…no causarle perjuicios mayores”.
Para finalizar, me considero una persona de bien y de trabajo, siempre fui un estudiante destacado y aplicado, con gran esfuerzo y apoyo familiar logre obtener con excelente promedio mi titulo de Licenciado de Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires , universidad pública de excelencia. Viaje al exterior para perfeccionarme y seguir aprendiendo. Estoy orgulloso de la familia que logre formar, una excelente esposa y tres hijos que son una bendición de Dios. Mi profesión me permitió conocer y trabajar con diferentes personas y líderes de la Argentina y el mundo. Políticos, Diplomáticos, Periodistas, Empresarios , Dirigentes Sindicales y Sociales., y hasta el más humilde candidato a concejal. Siempre con el mismo entusiasmo y con el convencimiento del deber que significa procurar el poder para resolver los problemas de la sociedad.
No necesito Socios o Sociedades fantasmas, testaferros, ni cosas raras . Nadie que ha trabajado conmigo, ha puesto en duda mi honorabilidad y mi trabajo. No necesito ocultar mi pasado laboral , ni mi trayectoria.
Y Nunca por nada , ni Nadie, ha puesto en duda mi reputación y mi trabajo.
Es por eso que iniciaremos las acciones legales correspondientes por las manifestaciones vertidas.
Entre los días 27 y 28 de Diciembre de 2010 en el medio SMnoticias se publica una gacetilla de prensa enviada desde la Municipalidad de San Miguel, con declaraciones del Secretario de Gobierno en una supuesta rueda de prensa que alude en forma reiterada mi nombre, con ánimo de perjudicar a mi persona y trabajo.
Es por eso que le agradezco la posibilidad brindada en su medio de efectuar, por única vez, el derecho a réplica.
A partir de la publicación en diferentes medios, de los resultados de varias encuestas de mi autoría, se ha montado una campaña de desprestigio desde la Municipalidad de San Miguel y, en particular desde la Secretaria de Gobierno, que hasta el día de la fecha , si no hay novedad en otro sentido, sigue siendo ejercida por el Señor Carlos Alfonso Coll Areco.
La campaña de desprestigio intenta dañar y perjudicar de forma consciente y premeditada a mi persona y mi trabajo , con personal y recursos públicos de la ciudadanía de San Miguel no afectados de ningún modo para este tipo de acciones.
El Sr. Coll Areco alude falsamente y con ánimo manifiesto de daño a la inexistencia de mi empresa consultora. Le informo al Sr. Director que la empresa de la cual soy parte está legalmente reconocida. Si lo desea en una próxima entrevista o encuentro le podemos entregar una copia para su análisis. El objeto es claro: “realización de encuestas y sondeos de opinión, estudios de mercado, sociales, políticos y culturales, análisis político, electoral, económico; cultural, trabajos de investigación adoptando los métodos indicados para ello, etc .”
El Sr. Coll Areco descalifica nuestro trabajo tildándolo de payasada, y alude a supuestas encuestas sin indicar las empresas que las realizan y de que tipo de estudio se trata, las podríamos denominar encuestas fantasma o anónimas, que no tienen ningún valor si no indican fehacientemente quién la realizó y con qué tipo de metodología.
El Sr Coll Areco manifiesta “…hemos realizado recientemente una encuesta enfocada…”.El interrogante que surge es claro, y corresponderá a las autoridades pertinentes, si efectivamente se realizó, si fueron solventadas con dineros públicos, y cuál es el resultado que arrojaron. Le recuerdo al Sr Coll Areco que todo tipo estudio solventado o encargado desde una Municipalidad es de carácter público y tiene que estar al alcance de quién los solicite.
El Sr. Coll Areco expresa de manera maliciosa y falsa , “…tiene mala reputación y pésimas recomendaciones de algunos intendentes amigos”. Es un hallazgo agradable que tenga amigos, pero que tenga Intendentes amigos, no deja de causar sorpresa . En el ámbito que corresponda deberá hacerse responsable de sus dichos e identificar a sus amigos intendentes para que corroboren lo expresado
El Sr Coll Areco se confunde. El Intendente de San Miguel, el honorable Dr. Joaquín de la Torre, está en ejercicio de sus funciones y es el responsable último de las contrataciones y las bajas del personal municipal.
En cuanto a la contratación de mi esposa y a las tareas que le fueron encomendadas, cómo los motivos del alejamiento de la importante función que le encargó el Sr. Intendente. Ella al ser una excelente profesional tiene sus tiempos , se sabe defender sola, y sabrá en que momentos y en qué ámbito darlos a conocer. Sin perjuicio de ejercer sus derechos, si lo considera necesario, o se manipulan y tergiversan los hechos en cuestión.
Durante el desarrollo de mi tarea profesional y en varias oportunidades, ante la solicitud de Intendentes y legisladores, he efectuado recomendaciones y/o sugerencias para la contratación de diferentes personas para tareas específicas. Y de manera inversa algunas personas me han solicitado que los recomiende para ocupar o desempeñarse en algún cargo. El Sr. Coll Areco lo sabe bien .
Es llamativo que con todos esos antecedentes negativos que utiliza para descalificar mi persona y trabajo, el Sr. Coll Areco se haya contactado conmigo a partir de marzo de 2009 , desde sus teléfonos personales, efectuando decenas de comunicaciones y enviando mensajes de texto.
El Sr. Coll Areco manifiesta al finalizar claramente el objeto de su alocución, y por ello“…no causarle perjuicios mayores”.
Para finalizar, me considero una persona de bien y de trabajo, siempre fui un estudiante destacado y aplicado, con gran esfuerzo y apoyo familiar logre obtener con excelente promedio mi titulo de Licenciado de Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires , universidad pública de excelencia. Viaje al exterior para perfeccionarme y seguir aprendiendo. Estoy orgulloso de la familia que logre formar, una excelente esposa y tres hijos que son una bendición de Dios. Mi profesión me permitió conocer y trabajar con diferentes personas y líderes de la Argentina y el mundo. Políticos, Diplomáticos, Periodistas, Empresarios , Dirigentes Sindicales y Sociales., y hasta el más humilde candidato a concejal. Siempre con el mismo entusiasmo y con el convencimiento del deber que significa procurar el poder para resolver los problemas de la sociedad.
No necesito Socios o Sociedades fantasmas, testaferros, ni cosas raras . Nadie que ha trabajado conmigo, ha puesto en duda mi honorabilidad y mi trabajo. No necesito ocultar mi pasado laboral , ni mi trayectoria.
Y Nunca por nada , ni Nadie, ha puesto en duda mi reputación y mi trabajo.
Es por eso que iniciaremos las acciones legales correspondientes por las manifestaciones vertidas.
-
Atte. Juan Manuel Sabaris
-Consultor Político-
-Consultor Político-
11 comentarios:
No lo conozco en persona...pero bien por Sabaris... este aprendiz de político paso de monaguillo a forajido sin escala previa...y eso lo mareo.
Tampoco conozco al Sr sabaris, pero si a Coll Areco, y jamas de los jamases he visto desde que joaquin es intendente una persona tan soberbia, cinica, mentirosa , difamadora y calienta cabezas como el..de la torre siempre anduvo a los tumbos, desde que llego coll le renunciaron o el hizo echar a los pocos capaces que habia, el hace reuniones en beneficio propio y no seria nada raro que ante la falta de confirmacion del Intenedente en cuanto a su candidatura el acuerdo lorgado con rico lleve a este nefasto personaje a un a banca. Coll es el LOPEZ REGA de este gobierno. Intendente despiertese, un dia lo va aencontrar sentado en su silllon, ya que de hecho este nefasto ser es el intendente.
El difama cuando se pone en contra de alguien , pero corre cuando debe enfrentar una situacion.
Lorena.....
salieron a poner plata los mismos de siempre, no gasten plata al pedo muchachos la gente ya no les cree. ustedes desfraudarona a la gente, se olvidan que despues del 2007 nunca mas ganaron nada, en el 2007 no los votaron a ustedes, habian recibido la confianza de gente buena y los traicionaron. y ahora ya es tarde, nadie les cree y ustedes lo saben.
Esta novela de las encuestas es lo mismo de siempre, aparece gente desconocida en San Miguel, y sale publicando encuestas con datos que por lo menos llaman al analisis, primero coincido en ese punto con el titular de este blogs, con respecto a la primera encuesta que decia que Rico tenia el 30 % de intención de voto y De la Torre y Laporta solo el 20 % entre los dos, al no estar publicados en internet los trabajos de encuestas merecen corroboracion para demostrar su veracidad, despues de la carta del consultor se saco de esta pagina el comentario que me parecia interesante, ahora llama la atención que esa encuenta segun el consultor fue hecha en septiembre con numeros muy favorables a Rico, y ahora saca una encuesta no se si es la misma de septiembre o una nueva donde aparace un candidato con la mejor imagen y justo Rico con una imagen negativa del 49 %, me parece raro este dato, tambien en la carta publicada en este medio donde contesta los dichos de Coll Areco, otro muchacho que no sabe nada de politica, pero en esa carta dice que entiende que el intendente De la Torre no tiene nada que ver y que es una persona honorable, sin embargo en su encuesta dice que tiene una imagen negativa del 62 %, en esta encuesta dice que La Porta tiene la mejor imagen y tambien decia que junto con el intendente no llegaba al 20 % de intención de voto, hay algo que no cierra, me parece más un manotazo de ahogado de un desesperado que busca conchabo con De la Torre a quien le dice honorable, con La Porta a a quien trata muy bien en esta encuesta, con Rico, aunque con esta encuesta con el 50 % de imagen negativa se equivoco feo para conseguirlo, o con cualquiera que le pague el sanguche y la coca, si hasta dice que Franchino tiene una muy buena imagen y en la ultima no junto ni siquiera los votos para ser concejal, a mala fuente fueron por agua, para sacarle un peso a Franchino hay que ser mago.-Por ultimo denoto en los comentarios que mucha gente no conoce en San Miguel al encuestador cuestionado, los peronistas de San Miguel estamos hartos de estas cosas, de estas internas que nada bien le hacen al partido, aca nos conocemos todos no necesitamos ir al exterior para que vengan a querer decirnos que pasa en San Miguel
A De la Torre y La Porta, si quieren promocionarse con encuestas contraten a encuestadoras por lo menos conocidas
Al respecto de las encuentas cuestionadas por truchas, creo que esta muy bien, que el encuestador cuestionado haga su descargo y se defienda, ahora en vez de amenazar con iniciar acciones legales, deberia hacer la denuncia y punto, porque sino tiene nada que ocultar, es mejor que en la justicia demuestra que sus encuestas fueron reales tanto en septiembre como las de ahora, me imagino que la justicia puede determinar como se realizaron las encuentas, desde que lugar se hicieron las llamadas a que numeros de ciudadanos de San Miguel, quien contrato el servicio quien lo pago, porque seguramente las encuestas no se hacen gratis, tambien en la justicia el encuestador podria demostrar que su empresa existe, desde cuando funciona, quienes son sus socios, que trabajos ha realizado hasta ahora, presentar su titulo universitario y los titulos de los estudios que afirma ha realizado en el exterior para perfeccionarse, y con respecto a lo que ha dicho, podra informar quienes son los lideres de la Argentina y el mundo politicos, diplomaticos, periodistas, empresarios, dirigentes sindicales y sociales, y hasta el mas humilde concejal con los que afirma que ha trabajado, me imagino que en ese caso la justicia llamara a estos importantes personajes para que digan si conocen al consultor cuestionado y para que trabajos lo han contratado, en ese caso de presentar toda esta información me parece que la justicia le dara la razon por el ataque que le han hecho. Igual dejo mi impresión, tal vez una persona que dice haber trabajado con tan importantes personajes deberia ser mas conocido a nivel nacional y provincial, o en nuestro San Miguel, en politica tenemos muy malas experiencias con gente que no es seria y vende mucho humo, seria mejor que presente estos datos para poder sacar conclusiones
Al menos el encuestador puede demandar si quiere a Collcito. Pero que le queda a los infelices que cagó y no pueden defefenderse.
Esperar el diciembre del 2011.
Después cagarlo a trompadas.
Pero al paso que va en mayo Collcito es historia.
De mierda pero historia.
la novedad que escucha en san miguel es que la pelea de las encuestas seria una jugada de joaquin como se sabe que coll areco y el encuestador no se llevan bien le habria pedio al encuestador que trabajo para el que haga una encuesta favorable a laporta para lograr su simpatiay asi meterse en su circulo para pasar informaciony despalazar a juanjo castro en la confianza de laporta
El anónimo anterior es íntimo amigo de Coll Areco porque este razonamiento además de ser una pelotudez tiene olor a country.
Si no es así te habrás escapado de alguna cata tumba y quedaste así, mas descolocado que Coll Areco el 17 de noviembre.
Que grande Juanmita!! Ademas de consultor, encuestador, politologo, salir en diarios, en el tiempo libre ahora sos un agente encubierto. Cuando vuelvas a San Miguel veni a verme por favor.
CP
Le digo al sr. Sabaris, que se quede tranquilo, que seguramente no lo estan desprestigiando. Para esta gente y, me hago cargo de lo que digo,jamas vi tanta sobervia como en este gobierno, cren que son superiores a todos, incluyendo a los que los acompañan en el gobierno, asi les va sin importarles nada, es lamentable que esto ocurra, porque los que mas sufren siguen peor sin tener ningun tipo de solución a sus reclamos justos, de todo ciudadano.
Con recorrer el distrito, incluido el hospital, se daran cuenta de que lo que digo no es fantasmal, me averguenza que sucedan estos hechos porque habla de la inoperancia del INTENDENTE. Deberia saber cual es su funcion y la del secretario de gobierno, que es nada mas ,que cuidar y asistir al INTENDENTE, en lo social y lo politico; pero tome como parametro para poder entender, que cuando llegó lo hizo de la mano del diputado FRANK0 LA PORTA,y LO TRAICIONO, con esto dejo de manifiesto, mi repudio a todo acto de descalificacion, por el solo hecho de no compartir, el pensamiento del gobierno.
Publicar un comentario