“En casa de herrero cuchillo de palo”
.
Este refrán expresa algunas carencias que en realidad son inexplicables, así textualmente como lo copié de tu libro “Ensayo sobre refranes: DEL DICHO AL HECHO…”, declarado de interés cultural por la municipalidad de San Miguel en el año 2003, y que lamento que a pesar de declararlo de interés cultural no lo hayan leído cuanto menos los señores concejales.-
Estimado Rubén, estuve esperando hasta último momento con la esperanza de que algún concejal, hubiera decidido hacer uso de sus funciones otorgadas por el pueblo y se expidiera sobre algunos temas de interés que están siendo de suma actualidad, he reparado en dos hechos que resultan de importancia, y esta carencia no encontré mejor forma de expresarla que mediante este antiguo refrán que como dice tu ensayo expresa una carencia que es inexplicable.-
Un concejal de este cuerpo presentó dos proyectos –que fuertes rumores dicen que fueron apropiados indebidamente a la representación sindical-, uno de ellos es para reubicar en la máxima categoría del escalafón a todo trabajador municipal de San Miguel que se encuentre a tres años de acceder al beneficio previsional, una verdadera estafa al Instituto de Previsión Social de la provincia e impropio de ser presentado por un edil que se presupone con experiencia legislativa y con la presunción legal general que nadie puede desconocer la ley, este impacto sobre la masa previsional es peligroso y grave y además es una estafa a los trabajadores que sinceramente creen en ello, además de injusto es un simple ejercicio demagógico que no puede tener andamiento por una cuestión de simple lógica una norma menor no puede modificar una mayor, además y como simple ejercicio pensemos si un trabajador joven con esposa e hijo y una antigüedad no mayor a diez años llega una mañana a iniciar sus tareas y al marcar en el reloj sufre una sorpresiva, masiva y fulminante descompensación cardiaca que termina con su vida, que harán?, un ascenso post mortem retroactivo a tres años anteriores?, o lo imprevisto del caso dejaría a su familia además del dolor de la pérdida con la angustia del desamparo, ya que una circunstancia no prevista lo pone en un estado de inferioridad con otros compañeros, ya decía el maestro Bielsa “que la únicas desigualdades de la ley que ameritan su ataque por vía de inconstitucionalidad son aquellas injustas y cuyas diferencias son tan írritas que se privan de toda lógica”; para ir de menor a mayor diré que la vieja ley 10430 vigente y con su texto reformado expresa en su art. 17 :Los niveles o cargos asignados a cada jurisdicción no podrán ser modificados por función o desglose de los que se encontraren vacantes sino en forma abarcativa para la totalidad de la jurisdicción, analizándose que en la misma no haya deformaciones de la pirámide jerárquica y operativa ni perjuicios a la carrera administrativa del personal.- el art. 31 del mismo plexo con mucha claridad preceptúa La carrera del agente será la resultante del progreso en su ubicación escalafonaria mediante el cambio a los distintos niveles y el acceso a la función pública tipificadas como ejecutivas.-, seguramente que se ha querido echar mano a lo dispuesto por el art. Art 105 del estatuto de trabajadores municipales, Ley 11757, que expresa: El presente estatuto no afectará la subsistencia de las ordenanzas de habilitación de competencias al Departamento Ejecutivo en materia de estructuración orgánica, regulación escalafonaria y salarial, y régimen horario del personal.-pero claro esta, que el bueno de Duhalde no lo dejó pasar y este artículo se encuentra observado por el decreto de promulgación de la ley N°61/96.-
El otro proyecto, es para modificar dicho Escalafón, con la incorporación de las categorías 19 y 21, correspondientes a Subdirector de Carrera y Director de Carrera respectivamente, son una nueva estafa para los sufrientes municipales, ya en el año 1989 la ley 10833 estableció en el artículo 1°: Establécese que, para aquellos agentes que se desempeñaron en los cargos de Jefe de División, Subjefe de Departamento y Jefe de Departamento, a solicitud de partes, les serán reconocidas, a los efectos salariales, las Categorías 17, 19 y 21, respectivamente, del Escalafón instituido por la Ley 10.430, en el Agrupamiento que corresponda a la índole de las tareas que se hallen desempeñando, y cuando cumplan los siguientes requisitos:… - esto tampoco pasó desapercibido a la administración duhaldista que observó las categorías 19 y 21 en el decreto de promulgación N°4653/89, y con el objeto de no dejar resquicio alguno el estatuto del empleado municipal –ley 11757-deja establecido claramente en su art. 2: Quedan excluidos: en el apartado a, -parte pertinente-, segundo párrafo: En aquellos municipios que a la fecha de la sanción de la presente el cargo de Director pertenezca a la planta política, seguirá revistiendo con ese carácter y en aquellos en que el mencionado cargo perteneciere a la planta funcional seguirá revistiendo en la misma.-
Y con ello ya no hay mas que hablar, estos proyectos, como dijera el Dr. Castejón, “adolecen de todo sustento para llevarlos a la practica, por lo tanto estas “ordenanzas” difícilmente puedan sortear con éxito el tratamiento en las comisiones a las que fueron girados”, Es tiempo de hablar como recomponer los miserables sueldos municipales, esas limosnas con que deben subsistir todo el mes, yo propongo optimizar el presupuesto y ofrezco una solución simple, dejar fuera de la nomina municipal a los numerosos asesores que con grandes sueldos tienen comprometida el cuarenta por ciento de la masa salarial mensual, yo que siempre me he sentido un municipal les pido que no esperen que les falte tres años para jubilarse traten de que vivan ahora.-
Creo que es el tiempo de que hablemos seriamente de las deficiencias de este escalafón que en todo caso solo sirve para premiar a las novias de los funcionarios, ellas si llegan a la última categoría pero ahora, no cuando les falten tres años para jubilarse.-
En otro órden de cosas me voy a referir al tema de los árboles, lo que intenté retardar también con el único objeto que algún edil tomara cuenta de lo que estaba ocurriendo, una vez mas este blog con lo su trabajo abnegado y docente para despertar conciencia en en los funcionarios y así en diversas entradas, tales como: LOS ARBOLES MUEREN DE PIE..., HCD DE SAN MIGUEL: MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES, TODO POR DINERO, CEMENTERIO DE ARBOLES y la más reciente: MAS FOTOS DEL CEMENTERIO DE ARBOLES, no los ha conmovido, tanto que desde el municipio se seguía actuando de manera autista, incluso ni habíamos logrado atraer el interés de ningún concejal que le diera impulso a un simple pedido de informes, a tanto llega el desinterés o la ignorancia que ante un comentario en el blog solo un edil femenino hizo una poco sesuda mención a la ley del ramo y a modo de explicación de las facultades que tiene el Ejecutivo hizo oportuna mención al art. 5 apartado e , pero no es así, solo se ha dado muerte a cincuenta y nueve árboles de siete especies diferentes y de gran valor natural, la reforestación que se desconoce a cargo de que profesional está, es como una justificación, como decir que se asesinan a los ancianos para que vivan mejor los niños, es posible que este concejo que debe ser el control de gestión de gobierno por mandato constitucional no encuentre motivos para ejercer su función constitucional?, es posible que no puedan avizorar un reclamo popular que cada vez levanta mas su voz?, no han leído u oído la carta del vecino Claudio Antonio Saitta?, pero lo peor es que no han tomado cuenta de su específica función, la modificación de un bien del dominio público como una calle que se pretende ensanchar debe ser tratada y declarada por el cuerpo legislativo mucho mas, cuando esta avanzada, es el comienzo de un daño mucho mayor, es decir que no basta con la aceptación del proyecto por el gobierno provincial y la asignación de la partida presupuestaria que ya se ha ejecutado a favor del municipio, sin embargo sigue guardando un profundo silencio, y la ordenanza no aparece, y ya no puede ser saneado por ninguna norma municipal ya que el daño se ha producido antes, además no podrían decir siquiera los nombres de los miembros del cuerpo que integran la comisión ad-hoc dependiente del Honorable Concejo Deliberante que se denominará “Consejo del Arbolado Público”, conforme lo establece el art. 9 de la ley 12276 simplemente porque no existe, es decir que sin facultad alguna mas que la que da la soberbia, el primero de los pecados, los hombres del Opus Dei procedieron criminalmente a cercenar a cincuenta y nueve irremplazables arboles, esto ciertamente no es una obra de Dios, violando expresamente el art. 3 del plexo en mención que expresa: Prohíbese la extracción, poda, tala y daño: … apartado d) se entiende por daño, la poda de raíces, las heridas, aplicación de sustancias tóxicas, quemaduras por fuego, fijación de elementos extraños y todo tipo de agresión que altere el desarrollo de los ejemplares en forma normal o cause la muerte.-, la disculpa esbozada por alguna edil carece de eficacia para justificar el daño ya que el art. 5 expresa: se justificará la solicitud de poda o erradicación de ejemplares del arbolado público en los siguientes casos: apartado e: cuando interfieran en obras de apertura o ensanches de calles.-, ahora bien este apartado de este artículo remite en el mismo texto, párrafo in fine, a: La reglamentación determinará la forma en que habrá de tramitarse la solicitud de poda o erradicación para los casos contemplados en los incisos anteriores y en las demás situaciones no previstas en los mismos.-, claramente debe intervenir una comisión ad-hoc dependiente del Honorable Concejo Deliberante que se denomina “Consejo del Arbolado Público”, que no existe.-
Si hay algo que encuentra mi rechazo en esta ley en tratamiento es el art. 11 que faculta al cuerpo deliberativo la declaración de interés público municipal a los árboles que por su valor histórico, natural, cultural o estético deba preservarse…… .-, esto produce mi rechazo pues es lo que mejor hace el honorable concejo, para muestra observe lo que quedó de los árboles.-
Del Ejecutivo, con su licencia Dr. Castejón vuelvo a su ensayo, para extraer fielmente sus palabras: “Juan Domingo Perón fue un hombre nacido en zona rural, asimismo fue un enamorado de la cultura popular; no existe ninguna duda que los refranes formaron parte de su vida y de su estudio analítico, y habiendo observado su esencia, su practicidad y su fuerza como formador de opinión publica los impregno de lógica y los implemento en su actividad política,…”, ello me permite recordar esta sentencia de mi viejo general, “ no hay nada peor que un bruto con inquietudes”.-
Respetuosamente, Mario H. Lombi
Este refrán expresa algunas carencias que en realidad son inexplicables, así textualmente como lo copié de tu libro “Ensayo sobre refranes: DEL DICHO AL HECHO…”, declarado de interés cultural por la municipalidad de San Miguel en el año 2003, y que lamento que a pesar de declararlo de interés cultural no lo hayan leído cuanto menos los señores concejales.-
Estimado Rubén, estuve esperando hasta último momento con la esperanza de que algún concejal, hubiera decidido hacer uso de sus funciones otorgadas por el pueblo y se expidiera sobre algunos temas de interés que están siendo de suma actualidad, he reparado en dos hechos que resultan de importancia, y esta carencia no encontré mejor forma de expresarla que mediante este antiguo refrán que como dice tu ensayo expresa una carencia que es inexplicable.-
Un concejal de este cuerpo presentó dos proyectos –que fuertes rumores dicen que fueron apropiados indebidamente a la representación sindical-, uno de ellos es para reubicar en la máxima categoría del escalafón a todo trabajador municipal de San Miguel que se encuentre a tres años de acceder al beneficio previsional, una verdadera estafa al Instituto de Previsión Social de la provincia e impropio de ser presentado por un edil que se presupone con experiencia legislativa y con la presunción legal general que nadie puede desconocer la ley, este impacto sobre la masa previsional es peligroso y grave y además es una estafa a los trabajadores que sinceramente creen en ello, además de injusto es un simple ejercicio demagógico que no puede tener andamiento por una cuestión de simple lógica una norma menor no puede modificar una mayor, además y como simple ejercicio pensemos si un trabajador joven con esposa e hijo y una antigüedad no mayor a diez años llega una mañana a iniciar sus tareas y al marcar en el reloj sufre una sorpresiva, masiva y fulminante descompensación cardiaca que termina con su vida, que harán?, un ascenso post mortem retroactivo a tres años anteriores?, o lo imprevisto del caso dejaría a su familia además del dolor de la pérdida con la angustia del desamparo, ya que una circunstancia no prevista lo pone en un estado de inferioridad con otros compañeros, ya decía el maestro Bielsa “que la únicas desigualdades de la ley que ameritan su ataque por vía de inconstitucionalidad son aquellas injustas y cuyas diferencias son tan írritas que se privan de toda lógica”; para ir de menor a mayor diré que la vieja ley 10430 vigente y con su texto reformado expresa en su art. 17 :Los niveles o cargos asignados a cada jurisdicción no podrán ser modificados por función o desglose de los que se encontraren vacantes sino en forma abarcativa para la totalidad de la jurisdicción, analizándose que en la misma no haya deformaciones de la pirámide jerárquica y operativa ni perjuicios a la carrera administrativa del personal.- el art. 31 del mismo plexo con mucha claridad preceptúa La carrera del agente será la resultante del progreso en su ubicación escalafonaria mediante el cambio a los distintos niveles y el acceso a la función pública tipificadas como ejecutivas.-, seguramente que se ha querido echar mano a lo dispuesto por el art. Art 105 del estatuto de trabajadores municipales, Ley 11757, que expresa: El presente estatuto no afectará la subsistencia de las ordenanzas de habilitación de competencias al Departamento Ejecutivo en materia de estructuración orgánica, regulación escalafonaria y salarial, y régimen horario del personal.-pero claro esta, que el bueno de Duhalde no lo dejó pasar y este artículo se encuentra observado por el decreto de promulgación de la ley N°61/96.-
El otro proyecto, es para modificar dicho Escalafón, con la incorporación de las categorías 19 y 21, correspondientes a Subdirector de Carrera y Director de Carrera respectivamente, son una nueva estafa para los sufrientes municipales, ya en el año 1989 la ley 10833 estableció en el artículo 1°: Establécese que, para aquellos agentes que se desempeñaron en los cargos de Jefe de División, Subjefe de Departamento y Jefe de Departamento, a solicitud de partes, les serán reconocidas, a los efectos salariales, las Categorías 17, 19 y 21, respectivamente, del Escalafón instituido por la Ley 10.430, en el Agrupamiento que corresponda a la índole de las tareas que se hallen desempeñando, y cuando cumplan los siguientes requisitos:… - esto tampoco pasó desapercibido a la administración duhaldista que observó las categorías 19 y 21 en el decreto de promulgación N°4653/89, y con el objeto de no dejar resquicio alguno el estatuto del empleado municipal –ley 11757-deja establecido claramente en su art. 2: Quedan excluidos: en el apartado a, -parte pertinente-, segundo párrafo: En aquellos municipios que a la fecha de la sanción de la presente el cargo de Director pertenezca a la planta política, seguirá revistiendo con ese carácter y en aquellos en que el mencionado cargo perteneciere a la planta funcional seguirá revistiendo en la misma.-
Y con ello ya no hay mas que hablar, estos proyectos, como dijera el Dr. Castejón, “adolecen de todo sustento para llevarlos a la practica, por lo tanto estas “ordenanzas” difícilmente puedan sortear con éxito el tratamiento en las comisiones a las que fueron girados”, Es tiempo de hablar como recomponer los miserables sueldos municipales, esas limosnas con que deben subsistir todo el mes, yo propongo optimizar el presupuesto y ofrezco una solución simple, dejar fuera de la nomina municipal a los numerosos asesores que con grandes sueldos tienen comprometida el cuarenta por ciento de la masa salarial mensual, yo que siempre me he sentido un municipal les pido que no esperen que les falte tres años para jubilarse traten de que vivan ahora.-
Creo que es el tiempo de que hablemos seriamente de las deficiencias de este escalafón que en todo caso solo sirve para premiar a las novias de los funcionarios, ellas si llegan a la última categoría pero ahora, no cuando les falten tres años para jubilarse.-
En otro órden de cosas me voy a referir al tema de los árboles, lo que intenté retardar también con el único objeto que algún edil tomara cuenta de lo que estaba ocurriendo, una vez mas este blog con lo su trabajo abnegado y docente para despertar conciencia en en los funcionarios y así en diversas entradas, tales como: LOS ARBOLES MUEREN DE PIE..., HCD DE SAN MIGUEL: MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES, TODO POR DINERO, CEMENTERIO DE ARBOLES y la más reciente: MAS FOTOS DEL CEMENTERIO DE ARBOLES, no los ha conmovido, tanto que desde el municipio se seguía actuando de manera autista, incluso ni habíamos logrado atraer el interés de ningún concejal que le diera impulso a un simple pedido de informes, a tanto llega el desinterés o la ignorancia que ante un comentario en el blog solo un edil femenino hizo una poco sesuda mención a la ley del ramo y a modo de explicación de las facultades que tiene el Ejecutivo hizo oportuna mención al art. 5 apartado e , pero no es así, solo se ha dado muerte a cincuenta y nueve árboles de siete especies diferentes y de gran valor natural, la reforestación que se desconoce a cargo de que profesional está, es como una justificación, como decir que se asesinan a los ancianos para que vivan mejor los niños, es posible que este concejo que debe ser el control de gestión de gobierno por mandato constitucional no encuentre motivos para ejercer su función constitucional?, es posible que no puedan avizorar un reclamo popular que cada vez levanta mas su voz?, no han leído u oído la carta del vecino Claudio Antonio Saitta?, pero lo peor es que no han tomado cuenta de su específica función, la modificación de un bien del dominio público como una calle que se pretende ensanchar debe ser tratada y declarada por el cuerpo legislativo mucho mas, cuando esta avanzada, es el comienzo de un daño mucho mayor, es decir que no basta con la aceptación del proyecto por el gobierno provincial y la asignación de la partida presupuestaria que ya se ha ejecutado a favor del municipio, sin embargo sigue guardando un profundo silencio, y la ordenanza no aparece, y ya no puede ser saneado por ninguna norma municipal ya que el daño se ha producido antes, además no podrían decir siquiera los nombres de los miembros del cuerpo que integran la comisión ad-hoc dependiente del Honorable Concejo Deliberante que se denominará “Consejo del Arbolado Público”, conforme lo establece el art. 9 de la ley 12276 simplemente porque no existe, es decir que sin facultad alguna mas que la que da la soberbia, el primero de los pecados, los hombres del Opus Dei procedieron criminalmente a cercenar a cincuenta y nueve irremplazables arboles, esto ciertamente no es una obra de Dios, violando expresamente el art. 3 del plexo en mención que expresa: Prohíbese la extracción, poda, tala y daño: … apartado d) se entiende por daño, la poda de raíces, las heridas, aplicación de sustancias tóxicas, quemaduras por fuego, fijación de elementos extraños y todo tipo de agresión que altere el desarrollo de los ejemplares en forma normal o cause la muerte.-, la disculpa esbozada por alguna edil carece de eficacia para justificar el daño ya que el art. 5 expresa: se justificará la solicitud de poda o erradicación de ejemplares del arbolado público en los siguientes casos: apartado e: cuando interfieran en obras de apertura o ensanches de calles.-, ahora bien este apartado de este artículo remite en el mismo texto, párrafo in fine, a: La reglamentación determinará la forma en que habrá de tramitarse la solicitud de poda o erradicación para los casos contemplados en los incisos anteriores y en las demás situaciones no previstas en los mismos.-, claramente debe intervenir una comisión ad-hoc dependiente del Honorable Concejo Deliberante que se denomina “Consejo del Arbolado Público”, que no existe.-
Si hay algo que encuentra mi rechazo en esta ley en tratamiento es el art. 11 que faculta al cuerpo deliberativo la declaración de interés público municipal a los árboles que por su valor histórico, natural, cultural o estético deba preservarse…… .-, esto produce mi rechazo pues es lo que mejor hace el honorable concejo, para muestra observe lo que quedó de los árboles.-
Del Ejecutivo, con su licencia Dr. Castejón vuelvo a su ensayo, para extraer fielmente sus palabras: “Juan Domingo Perón fue un hombre nacido en zona rural, asimismo fue un enamorado de la cultura popular; no existe ninguna duda que los refranes formaron parte de su vida y de su estudio analítico, y habiendo observado su esencia, su practicidad y su fuerza como formador de opinión publica los impregno de lógica y los implemento en su actividad política,…”, ello me permite recordar esta sentencia de mi viejo general, “ no hay nada peor que un bruto con inquietudes”.-
Respetuosamente, Mario H. Lombi
12 comentarios:
MARIO "UN CHICHE" TU PUBLICACION, ESPERO QUE TE HAYAN ENTENDIDO, ES DIFICIL SACARLE JUGO A UN ADOQUIN Y ES DIFICIL QUE UN BRUTO SE TRANSFORME EN INTELIGENTE.
IGUAL TU EXPLICACION FUE CLARA Y CONTUNDENTE.
GRACIAS POR PROMOCIONAR MI LIBRITO DE REFRANES.
UN ABRAZO EN EL DIA DE LA LEALTAD PARA VOS Y PARA EL GRUPO DEL BICENTENARIO
Che Rúben decime, no seria mejor y mas barato, rajar a los asesores y demas chupasirios del gordo y contratar a Lombi, no solo se ahorraría muchos $$$$ sino también tendría alguien que conoce, la municipalidad, como municipal me alegraria y creo que con el los salarios serían mejores
EL articulo es impecable,lastima que los inutiles, brutos e ignorantes de los concejales van hacer como siempre la vista gorda. Ya que este tipo de articulos los incomoda porque deja en evidencia su falta de preparacion para ocupar una banca en un cuerpo legislativo, evidencia la falta de compromiso, el desinteres por la calidad y bienestar de los vecinos y pone en la superfie los arreglos economicos que se pactan en el HCD. La verdad que es lamentable enterarse de que hay concejales que se van al campo a criar chanchos sin saber y sin interesarle lo que sucede en San Miguel o de un concejal que le pide a las beneficiarias del plan trabajar 300 pesos por mes para mantener el beneficio o de aquella concejal que solo promete subsidios y nunca los entrega, pero que cobra todos los meses del IPS y del HCD sin asistir a las sesiones o de aquel concejal que ocupa un cargo en el CEAMSE y que solo piensa en "NADA" o del concejal presidente del HCD que solo cumple una repudiable funcion: "corromper y extorsinar a quien se le cruce en su camino, cosa que logra por el poco compromiso social e ideologico como es el caso de la concejal edith cardoso o de hipolito fuentes,sin olvidar a los seguidores (concejales) del antidemocratico aldo rico que si no hay dinero no caminan.Por toda esta lacra viviente es que San Miguel vive su peor momento.Gracias Mario Lombi por su coraje y por desenmascarar la real situacion en la que es victima el ciudadano de san miguel.
Doctor Lombi no le de margaritas a los chanchos: Los 24 concejales tienen un grado tan alto de brutalidad que todavia deben estar leyendo su articulo por decima vez sin haber entendido siquiera el titulo.
Una vez mas debo decir que es muy bueno el artículo, y claro el compromiso, se puede estar de acuerdo o no con Mario Lombi, pero sabe lo que dice y lo trata siempre desde la lógica y el conocimiento, de todas maneras y con dolor debo coincidir con el anónimo que dijo, que es como tirarle margarita a los chanchos, no solo no lo entienden tampoco lo leen, lo que si le digo al compañero Mario que la mujeres son minoría en este concejo, la mayoria como Ud. dijo son simplemente brutos pero sin inquietudes, una compañera peronista que siempre sigue esta página, saludos.-
sensatez muchachos..los concejales no dicen nada..la gente dicen que dice pero no hacen reclamos entonces a quien le importa? a nadie si a nadie aparte ya fueron talados no hay vuelta atras algunos la hicieron leña . Todo esto se va a corregir cuando el pueblo exija lo que debe, se comprometa y eso con el sistema clienteral que hicieron los peronismo se va a lograr nunca !!
inutiles burdos inutiles siempre se robaron y rompieron todo los cañones de la plaza se los llevo Rico? los leones quien? las arañas rico o zilochi? y bueno el gordo necesita madera para la salamandra de las chacras porque esta cara y la mujer que quería? adivina adivinador castejon agudiza tu inteligencia el solo defendía los arboles cuando estaba con la nano..nano, nene, nino
Hay gente que le gustan los animales..a otros los árboles..algunos matan animales otros matan arboles porque mejor no matamos todos los animales que matan arboles y se acabo, dice que plantó desplanto y volvió a plantar 6000? a cuanto cada uno no sean giles ahi esta lo que necesitaba para justificar el choreo total vos vas a ir a contarlos? donde?
Resulta lamentable que se haya dado tan poca importancia a este artículo, es bueno y desparrama conocimiento, quien lo hizo no lo conozco mas que por los artículos certeros que suele colgar en esta prestigiosa página, pero ni los defensores de los árboles levantan su voz para alentar a quienes dan batalla contra la ignorancia y la soberbia del gobierno delatorrista, y la inercia y la incapacidad panzista del concejo deliberante, en fin que poca participación de la gente, pero no se quejen y lloren cuando estos mismos depredadores políticos continuen la destrucción del habitat comun para beneficio personal, que feo será cuando haya que caminar con mascarillas para respirar, siempre se recibe lo que se merece,
Notable el artículo y bien porque desenmascara al incapaz de Joaquin y al corrupto de Rico, pero me pregunto que van a hacer cuando destruyan la plaza, Dr. Lombi, le digo que hay gente que espera sus palabras pero con eso ya no alcanza estamos entrando en otro momento que debemos enfrentar, hay que actuar, esta gestión se acerca a su fin, artículo claro y lapidario.-
QUIERO FELICITARLO COMPAÑERO MARIO LOMBI SU CONOCIMIENTO EN TEMAS MUNICIPALES ES ENVIDIABLE, ESPERO QUE ALGUN DIA LO ESCUCHEN.
da buena sensacion leer y entender,gracias, yo lo entedi,y tengo las pelotas por el piso,con estos concejales, que poco hacen para la gente,un dia nos vamos a cansar, de tanta impunidad y llegaremos a los domicilios de estos personajes,comenzara otra historia; tiemblen cada ves estoy mas cerca, aunque usted no locrea.
bien doc nos vemos
saludos de el 22
Publicar un comentario