En la sesión del pasado 6 de mayo del corriente año, del HCD de San Miguel, se aprobó una Declaración de Repudio por las intimidaciones y amenazas sufridas por el Concejal de Unión Pro, Elvio Sosa. Los indicados como agresores pertenecen al sector político que encabeza Franco La Porta; entre ellos la Declaración habla expresamente del ex presidente del Consejo Escolar local, Germán Borgo.Por tal motivo mantuvimos una charla con el ex Consejero Escolar:
RECUPERACION DEL PERONISMO: -¿Que pensas de la Declaración de Repudio del HCD?
GERMAN BORGO: -La Declaración no refleja la realidad de los hechos, no existieron “amenazas” ni “intimidaciones”, ni actuó una “patota”. Nosotros solo hicimos una volanteada, y la hicimos a “cara descubierta”, es decir no recurrimos ni al anonimato ni a la clandestinidad, por lo tanto el accionar “patoteril” solo está presente en los fantasmas del propio denunciante.
RP: -Por lo que decís la Declaración no se ajusta a la realidad.
GB: -No se ajusta a la realidad, así como tampoco se ajusta a la forma en que debía ser presentada.
RP: -¿Formas?
GB: -Si, formas. El proyecto fue presentado por el propio Elvio Sosa, eso habla de una subjetividad extrema que debería haber sido observada. Con igual criterio un concejal podría pedir la colocación de su propio busto en una plaza. Evidentemente la presentación estaba viciada de subjetividades.
RP: -Pero el HCD le dio pleno apoyo a esa iniciativa ¿Qué reflexión te merece esto?
GB: -Me tiene muy sin cuidado la decisión de una mayoría deliberativa circunstancial y automatica . Esa Declaración es la expresión de un órgano que fue severo con mi volanteada, y a su vez, en la misma sesión, no acompaña el fallo de la Corte Suprema de Justicia contra el indulto de los represores de la dictadura militar. Es decir el HCD repudia una manifestación por medio de volantes, pero no repudia a los que hicieron Terrorismo de Estado. Este criterio ambiguo me exime de mayores comentarios.
RP: -Entonces ¿Cuáles fueron los fines, según tu criterio, de la Declaración en tu contra?
GB: -Sin dudas se pretende “ensuciar” al diputado La Porta, por otro lado este tipo de proyectos parece desviar los temas que realmente le preocupan a la ciudadanía de San Miguel…
La charla siguió, estos son solo algunos de los puntos que creímos más trascendentes.
3 comentarios:
tomatelas con estos tipos, entre todos no haces uno.
El debate entre Sosa y Borgo, no nada tiene para envidiarle a un debate entre SILVIA SULLER y JACOBO "pitocorto" WHINOGRAF
che ruben, en esa entrevista ¿contesto borgo? porque anoche en el embudo no fue tan claro en su postura...
Publicar un comentario