Ayer, jueves 15, el Deliberativo local tuvo una larga sesión que se prolongo hasta las 21 hs.
SESION EXTRAORDINARIA:
Antes del mediodía se declaro “Ciudadano Ilustre” a Don Julio Johansen, luego de dicho homenaje se llamo a un cuarto intermedio, donde se realizaron las tareas de Labor Deliberativa entre los diferentes bloques.
SESION ORDINARIA:
La misma comenzó pasadas las 15 Hs., tratando los temas presentados sobre tablas. Donde distintas cuestiones se abrieron a debate:
Planta de Bombeo Cloacal: La comisión de asuntos legales del HCD, había dado el visto bueno para posibilitar la instalación de dicha planta cloacal en la actual plaza “Madre Teresa de Calcuta”, de Barrio Obligado, Bella Vista -a cuyos alrededores funcionan cuatro establecimientos educativos-. Por lo tanto, y debido al daño ambiental que esta obra producirá en la zona de localización, un grupo de vecinos se hizo presente en el recinto; pero -pese a los esfuerzos de un reducido numero de concejales- vieron como su reclamo era desoído por “la mayoría automática” oficialista, que termino aprobando ese proyecto. Uno de los presentes dijo en voz baja: “Gracias Puricelli...La plaza Madre Teresa, ahora se va a llamar Don Tereso”, otro se fue diciendo: “Solo pedíamos que estudien nuestro proyecto alternativo, ahora vamos a plantear el tema judicialmente...”
Papelón de Zalazar: El edil kirchnerista presentó un proyecto de apoyo a los reclamos que actualmente vienen manteniendo las organizaciones sociales por la falta de trabajo. El concejal felipista, Hipólito Fuentes, pidió la palabra para apoyar dicha presentación y para que el autor le permita acompañar esa petición con su firma, a su vez recordó que ese proyecto era igual a uno que él había presentado la sesión pasada y que en aquella oportunidad Zalazar había votado en contra de lo mismo que hoy proponía...
El Secretario de Gobierno no va al Concejo: La comisión de asuntos legales, dictaminó de manera desfavorable al reciente proyecto de Fuentes para que el Secretario de Gobierno de informes cada tres meses en el recinto deliberativo. El dictamen decía que no hay antecedentes -mas allá de la Constitución Nacional- de dicha figura de dialogo y a su vez, se sostuvo, que Coll Areco es una persona que a demostrado estar predispuesto a “charlar” con los concejales. El concejal Fuentes dió respuesta a ese dictamen agradeciendo la llamativa celeridad del mismo, luego dijo: “Esto es poco serio...La constitución Nacional esta en la cúspide Legislativa, no podemos despreciar nuestra “Ley Madre”para defender posturas mezquinas...” y sostuvo que si bien es cierto que el actual Secretario Coll Areco esta predispuesto al dialogo, el proyecto tenia alcance institucional y no personal, y pregunto: ¿Coll Areco va a ser Secretario de aquí a la eternidad?, Por ultimo y dado que el dictamen consideró al espíritu normativo como “falso progresismo”, preguntó si el verdadero progresismo era aferrarse al decreto de un gobierno dictatorial, vetusto, desactualizado y cuestionado por muchos intendentes (en referencia a Ley Orgánica de las Municipalidades).
Homenaje a Perón en el aniversario de su natalicio: Hipólito Fuentes presentó un proyecto de declaración por haberse cumplido -el 8 de octubre- un nuevo año del nacimiento del General Perón. Nadie hubiese imaginado que esta noble presentación hubiese sido motivo de un debate de casi una hora...pero así fue...cuando el edil felipista termino de leer su presentación, muchos pidieron acompañar con la firma esa Declaración, hasta que un concejal dijo que ese proyecto iba contra el gobierno Nacional, porque -dentro de los considerándos- se argumentaba que en la época de Perón había pleno empleo y “Justa Distribución de Riqueza” no como en la actualidad, donde “la distribución del ingreso” es solo declamativa y no llega al empobrecido Pueblo...los concejales K que habían apoyado con la firma ese pedido, desistieron de hacerlo, diciendo que Fuentes los había engañado y ellos habían caído en su “trampa”...
Homenaje recordatorio por el DIA DE LA LEALTAD PERONISTA: Este nuevo proyecto de Fuentes, obligó al resto de los ediles a prestar atención en cada punto y en cada coma de la petición del concejal del bloque “Unión Peronista”, los ediles K aprobaron esa declaración luego de cruzarse miradas -entre ellos- y con temor de un nuevo “engaño”. ¿Hipólito Fuentes es tramposo? o ¿El resto de los concejales se enreda solos en redes que ellos imaginan?
Repudio al nuevo acuerdo con el FMI: Fuentes planteo otra cuestión que trajo cortocircuitos entre las bancadas K. Su proyecto decía “no ver con beneplácito” el reingreso al nuevo recetario del Fondo, e hizo una sólida argumentación desde el pensamiento de Perón y hasta la actualidad, pasando por aquel recordado pago anticipado de Kirchner al FMI, de diciembre de 2005, donde el ex presidente decía que a partir de haberse saldado la deuda argentina había ganado una importante cuota de autonomía decisional al haber salido de las recetas económicas de ese organismo internacional. Sin embargo el actual gobierno Nacional, quiere que “el ogro” vuelva a auditar las cuentas publicas del país. Tan sólidos eran los planteos de Fuentes, que el resto de los concejales empezaron a agredirse entre ellos (para ver quien era mas K). El proyecto había dejado de ser el objeto del debate, incluso Juan Dámico (FPV), fue injustamente atacado por el amplio abanico K (¿Comunistas? ¿Peronistas? O ¿Engendros paradigmáticos?) por estar de acuerdo con las palabras del General Perón, transcriptas fielmente en el proyecto de Fuentes.
Orden del Día: Eran mas de las 20 hs., cuando se inicio el tratamiento de los proyectos de la Orden del Día, nada fue a debate...todo salió por un tubo...era demasiado tarde y un solo concejal ya había causado demasiados dolores de cabeza al oficialismo local...
18 comentarios:
jaja la cara de reverdecito cuando se dio cuenta que estaba acompañando una mocion que hablaba mal de los kirchner
Señor Castejon, la le comento que el HCD de San Miguel se encuentra en el 1er piso de la Municipalidad para que la próxima sesion concurra, xq por lo que veo o Ud no estubo ahí o solo pone lo que le conviene (como Ud trabaja con Polo, me parece la segunda). En primer la Comision de Legales no autorizó la colocación de una planta de tratamiento cloacales en ese lugar, eso ya esta aprobado desde la epoca de Zilochi, lo que hizo la comision fue desafectar una calle para el uso de la planta, cosa que el repito ya esta aprobada y no como miente Ud. que se aprobó ayer, sino digale a su Concejal que pida el Expte. se lo muestre y se dara cuenta.
Segunda mentira: El concejal Zalazar presento una resolucion que si usted la lee (y no se deja llevar por lo que dice Polo, que parace que lo que el dice es solo la verdad) no se parece en nada a la de Fuentes, ya que lo de Zalazar es sobre un tema puntual de San Miguel, me parece que tendria que leer los proyectos antes de escribir (o escribe Fuentes?)
En el tema de la presentaciones del peronismo, que tan nobles son segun Usted, no se pregunta xq no las hacia con el mismo tenor que en el 2008 cuando era presidente y integraba el bloque kirchnerista?.
Y sobre el tema del FMI, el contrapunto con Damico no fue por apoyar las pelabras de Peron, que las dijo por supuesto, sino por apoyar un proyecto que era opositor al Kircherismo siendo ellos del FPV (como dicen) no siendo la primera vez que lo hacen. y para terminar porque no dicen lo que dijo Peron en el 74, cuando era Presidente y habla que la Argentina debia insertarse en el mundo, o como cuando Peron en el 46 prohibio las inversiones de capital extranjero y en el 53 con el Segundo Plan quinquenal las permitio. O porque Peron no desafilio a la Argentina del FMI en el 73? xq los timepos cambian y cambiaban para peron tambien. Por ende veo señor Castejo que ud o no va a las sesiones o solo extracta lo que le conviene, como esta con Fuentes me quedo con lo segundo, veo que la malicia es contagiosa, sino pregunte xq el 9 de Julio 16 Concejales firmaron para removerlo de la Presidencia, seguro que por su buena gestion no lo hizo.
Anonimo gracias por decirme donde queda el HCD, le comento que un piso mas abajo, en la esquina de Sarmiento y Belgrano esta la biblioteca, pasa por ahi y busca algun libro de interpretacion de textos. Te va a venir bien para entender mi noble escritura.
En ese texto no afirmo que la comision de legales haya autorizado la colocacion de la planta en ese lugar. El texto dice: "La comisión de asuntos legales del HCD, había dado el visto bueno para posibilitar la instalación de dicha planta cloacal en la actual plaza Madre Teresa de Calcuta”,HABIA DADO EL VISTO BUENO PARA POSIBILITAR LA INSTALACION: traducido a su elemental interpretacion significa que habia aprobado el tema a dictaminar, llamese "desafectacion de la calle".
Respecto a sus interpretaciones de polica internacional y peronismo, creo que en la biblioteca puede pedir algun libro breve de Peron que hable sobre el comportamiento imperialista, por la claridad de contenido le recomiendo "LA HORA DE LOS PUEBLOS".
Otro tema: Diferenciar necesidades sociales, por focalizacion de su reclamo es una falacia de origen impuesta por las politicas del Banco Mundial para que no se generen los cambios universales necesarios para alterar la sesgada matriz distributiva, por lo tanto no veo diferencias de fondo entre el proyecto de Zalazar y el de Fuentes.
Por ultimo la forma en que trataron a Damico fue sencillamente una falta de respeto.
Desconozco los motivos del alejamiento de Fuentes de la presidencia del HCD, pense que eran cuestiones politicas no determinadas por la calidad de gestion presidencial-
Gracias por su comentario y recuerde un piso mas abajo, saliendo del Palacio, esta la Biblioteca...
TODO PATEA EN CONTRA DE DE LA TORRE EN OBLIGADO CERCA DE LA CASA DEL INTENDENTE DONDE ESTA LOS BERROS LO ADORAN AL INTENDENTE, PERO QUENO VAYA . SE LO MORFAN LOS VECINOS SI VA. UNA PLANTA DE BOMBEO Y POR PONERLO A ORTELLI Y A FERRARIS, DEJO EL PROYECTO ESPECTACULAR QUE SE ESTABA HACIENDO Y NADIE SALIA PERJUDICADO, AHI SALPICA LA TRAICION TAMBIEN, DESPUES DE 8 MESES. YA SE HABIA HABLADO CON LOS VECINO,CON NACION, TODOS DE ACUERDO
Y POR UNA TRAICION SE PINCHO TODO, RAJO GENTE AL PEDO, Y BUENO ESTAN A UN PASO DEL PRECIPICIO Y DE LA TORRE DICE DELEN PARA ADELANTE.
los levantamanos del gordo son un desastre
Sr Anonimo, es verdad que no se aprobo la ordenaza de colocar la planta de bombeo en Obligado,ya que la misma fue aprobada durante la presidencia del Concejal Carlos Puriccelli, lo que votaron los concejales el pasado jueves 16 de octubre fue la desafectacion de la calle para colocar posteriormente la planta.
Le recuerdo Sr anonimo que al permitir instalar la planta en el barrio de Obligado ademas de perjudicar a los establecimientos educativos del lugar, degradaran al Barrio y a su entorno.
Si estos concejales escucharan a los vecinos y llevaran la propuesta presentada por ellos a las autoridades de La Plata, se ganaria en primera instancia escuchar y acompañar a los vecinos y en segunda instancia no degradar al mismo y posibilitando a mas de 50 manzanas el acceso a las cloacas.
Con respecto al proyecto similar del Concejal Zalazar ambos proyectos ponen en discucion la falta de puestos de trabajos en nuestro pais , la desocupacion y la exclusion de miles de trabajadores y sobre todo que las organisaciones sociales no son tenidas encuenta en la adjudicacion de puestos de trabajo.
Quiero recordarle a usted Sr Anonimo que San Miguel es un Municipio, de nuestro pais y sufre los mismos problemas de desocupacion que el resto.
Con respecto a mi gestion le recuerdo que el intendente fue quien organizo las reuniones con los concejales pertenecientes al sector del anterio intendente mas los nuevos socios de Joaquin ,para terminar con el proyecto politico que le habiamos regalado.
Al señor Polo Fuentes, me resulta curiosa su respuesta, es verdad que se aprobó durante esa epoca, no entiendo porque remarca quien era el Presidente, (tiene algún problema con el Señor Purccelli?), pero me gustaria que mirase la versión taquigrafica de esa sesión y se fijara como votó su bloque, sobre el tema de Zalazar era obvio que el pedido de Zalazar estaba dirigido a la gente de EL que quedo afuera del Plan de Veredas, escuche lo que dice el Cjal y se dara cuenta, ahora Ud. que habla de los desocupados, no fue UD el que fue candidato de Denarvaez? el mismo que vendio Casa Tia y dejo a mas de 500 familias en la calle, memoria Concejal, memoria, la misma que hay que tener cuando Ud era Presidente y se comío el Presupuesto de un año en 6 meses, y no fue para UD, sino por los sueldos que pagaba (+ de 3000 a Juanjo Castro, + de 3000 a Oscar Perez, casi 3000 al Secretario de Coronel), señor Fuentes usted estrello el HCD contra la pared, cosa que ni Carlos Ramos hizo cuando era presidente. Xq no dice como vacio el Concejo cuando se fue, dejando nada, xq no dice el maltrato que les daba a las chicas (adri y mary) pagandole miseria las hacia laburar hasta los sabados, no es de Peronista eso Señor Fuentes. Se acuerda cuando hizo votar la rendicion de cuentas de Zilocchi y Ud estaba por los pasillos convenciendo a Spitaliere-Sanz para que la votaran. Memori CJAL, memoria
CHE ANONIMO SOS CONCEJAL DE LA MAYORIA AUTOMATICA?
NO TE DA UN POQUITO DE VERGUENZA?
En respuesta al Concejal de De narvaez Hipolito fuentes en referencia a lo siguiente:
"Sr Anonimo, es verdad que no se aprobo la ordenaza de colocar la planta de bombeo en Obligado,ya que la misma fue aprobada durante la presidencia del Concejal Carlos Puriccelli" (polo fuentes)
Verdaderamente me he terminado de dar cuenta las falacias que escribe el Señor Fuentes. Como se ve Cjal dice que la planta de bombeo fue aprobada por el HCD, cosa que es mentira ya que el Concejo jamas aprobó una Ordenanza de ese tenor ni jamas pasó por el HCD, sino que solo se aprobó un convenio marco nada mas, o sea jamas (bajo ninguna presidencia) se trato una aprobación de ese tenor, por ende el Concejal Fuentes miente, como nos tiene acostumbrado, sino es asi que presente el numero de Ordenanza.
El anonimo habra ido a la biblioteca ? Muy buena dr.
jajaja me hiciste reir con lo de la biblioteca, anda anonimo te va a hacer muy bien
No necesito ir a la biblioteca, ustedes deberían ir al Psicologo para que les saque el recentimiento, debe ser feo trabajar para alguien (como lo hicieron Castejon y Fuentes) y despues los dejen afuera, es duro, por supuesto eso tiene dos salidas: o se asimila y se tira para adelante o se transforma en resentimiento, y esto último es lo que pasó, sino fijense que jamas el COncejla Fuentes respondio a la mentira que dijo con la planta de bombeo, antes de ir a la biblioteca como ustedes y leer Mi Lucha de Hitles (tremendos fachos son Ustedes y se dicen peronistas), si el peronismo son Ustedes que solo critican pero la idea mas cercana se les cayo hacia 30 años, hay que renovar el movimiento Urgente.
Hola anonimo, creo que quien actua como facho sos vos y no yo. Mi perfil politico es diametralmente opuesto a ese tipo de regimen.
Respecto a que no se me cae una idea es un concepto tuyo que debes tener fundamentado, asi que te lo voy a respoetar, aunque dejame contarte que soy una de las personas politicamente mas capacitadas en cuestiones de Estado en San Miguel y que esa capacitacion se encuentra ampliamente confirmada por desarrollo de investigaciones y estudios de politicas publicas, logico todo realizado en el campo de lo academico. Por lo tanto que a mi no se me cae una idea es simplemente tu valoracion, que aunque absurda voy a respetarla. Te invito a releer tus comentarios y los mios y fijate quien tiene resentimiento.
Gracias por tu comentario
Vamos Castejooooon, acordate cuando junto a Patricia Deluca estabas en el equipo de transición del Gobierno de quien? de JOAQUIN, tengamos un poco de memoria, si laburaste en su campaña, y te diste cuenta despues quien era. Haganse cargo Ustedes que lo votaron y laburaran para que llegara a donde llego, el Gordo siempre fue igual, nunca cambio, HAGANSE CARGOOOOOO.
ANIBAL
Hola Anibal:
Nunca negue que haya trabajado para que De La Torre ocupe el sillon que ocupa.
Tampoco nunca negue que haya formado parte del equipo de trancision. De hecho fui el responsable del area de Recursos Humanos en el momento de revisar al municipio para el traspaso de gobierno.
Es mas si visitas publicaciones del año 2007, veras como esta pagina estaba al servicio de la campaña del gordo.
Pero mi ruptura con Joaquin, por evidentes desvios de objetivos, fue de manera inmediata a su asuncion. En aquel momento el me pidio que vaya a ayudar y yo no fui mas porque estaba traicionando a las bases.
Igual espere tres meses para comenzar a publicar contra un gobierno que demostraba solo incapacidades.
No perdi la memoria, si quisiese hacerme el distraido hubiese borrado las publicaciones de apoyo al actual intendente. Sin embargo las deje y las podes ver, yo no acustumbro a borrar con el codo lo que escribo con la mano.
Es evidente Anibal que me conoces, pero tambien es evidente que me conoces muy poco y de manera superficial.
Gracias por tu comentario, pero espero que en lo sucesivo no me juzgues a partir de tu desconocimiento de mi persona
Ok ruben, en parte tenes razón, no lo puedo negar, ahora no se daban cuenta que Joaquin era así, yo al gordo lo conozco desde que era asesor de Nanno y fue siempre igual.
A la espera de la respuesta del Concejal Fuente sobre su mentira.
Anibal R.
Anibal yo acompañe a Joaquin, para oponerme al ricozilocchismo, sabiendo que era un incapaz; aunque pensando equivocadamente que a partir de el se podia generar un cambio en San Miguel.
Sus primeros actos de gobierno me fueron suficientes para entender que aparte de incapaz era mal tipo.
El tiempo me dio la razon: Solo recorda como hacia laburar a los militantes sin nombramientos, o trataba mal a los vecinos cuando aumento las tasas municipales, o designaba tipos incapaces y ajenos a San Miguel, en espacios relevantes.
Joaquin asumio el 11-12-97, ese mismo dia yo empece a ser opositor.
En algun momento juzgaste mi peronismo, entonces te cuento que soy de cuna peronista. Esto me hizo abrirme de manera inmediata ante las primeras acciones del gordo, a quien personalmente considero antiperonista desde su cuna.
Mi error fue pensar que Joaquin era solo un tipo incapaz...
Mi error fue pensar que Joaquin era un gordo antiperonista a quien se podia ayudar para teñir su gestion de peronismo. Pero del peronismo basado en el principio de verdadera justicia social, no en el actual mamarracho que solo sirve para mantener la gula de pocos a partir del hambre de muchos.
Gracias por darme algo de la razon.
Ruben, disculpa si te juzgue, pero ahora viendo tu argumentacion me deja conforme lo que dijiste, un fuerte abrazo y espero que San Miguel no elija otra vez a alguien así. Un Abrazo Anibal
A la espera de la respuesta del Concejal Fuente sobre su mentira.
Anibal R.
Publicar un comentario