Para los analistas, la parodia influirá en las elecciones
Consideran que será uno de los pocos vínculos de la sociedad con los candidatos
Marcelo Veneranda
LA NACION (ver)
El sketch "Gran Cuñado" influirá en la elección del 28 de junio. Al menos, así lo afirman los encuestadores y los analistas políticos. Aunque aún no saben cuál será el impacto que tendrá sobre el electorado, los especialistas en comunicación política creen que hay dos razones que explican la atención y la tensión que despierta la sátira en los candidatos y el Gobierno.
La primera es que el programa de Marcelo Tinelli podría ser el único contacto con la política para una sociedad que aún no está interesada en las elecciones. La segunda es el recuerdo de la imitación a Fernando de la Rúa, en la que el ex presidente lucía dubitativo y torpe.
Hasta ahora, ninguno de los consultores midió el efecto de "Gran Cuñado" en las encuestas, pero tampoco dudan de su importancia para los próximos comicios.
Según Fabián Perechodnik, de Poliarquía, "el único vehículo de contacto de la sociedad con los comicios es un sketch de humor que, encima, mide 40 puntos de rating". Y subraya: "En un sistema normal sería sólo una sátira, pero en el imaginario de los políticos perdura el antecedente nefasto de De la Rúa".
De acuerdo con Jorge Giacobbe, "Gran Cuñado" tendrá un impacto "innegable" en el curso de las elecciones. "Está en todas las conversaciones y monopoliza el horario de la cena, el momento en que las familias deberían dialogar". Considera también "lógico" que se tema su influencia, principalmente, por el poder de penetración del programa.
Sin embargo, analizó como "ilógico" que "se pida clemencia" con la Presidenta. "Algún comité de intelectuales en la Casa Rosada debe creer que existe una intencionalidad de perjudicarla, como se creyó con De la Rúa", indica, pero advierte: "Si la sacan de la casa, la pueden martirizar o victimizar ante la opinión pública".
Analía del Franco, de Analogías, sostiene que el sketch incidirá en la elección, aunque limita el riesgo a que los imitadores agreguen cosas que no existen en el "discurso oficial" de los candidatos. "Hay riesgo si no repiten lo que los políticos dicen habitualmente, porque puede que la opinión pública no tenga otro contacto con la política."
Para los analistas, la parodia influirá en las elecciones
Consideran que será uno de los pocos vínculos de la sociedad con los candidatos
Las opiniones se dividen cuando se buscan los posibles efectos perjudiciales de "Gran Cuñado". Según Hugo Haime, sólo deberían preocuparse los políticos que ya tienen baja aceptación: "Toda broma reporta tanto lo positivo como lo negativo de una persona. Lo negativo se refuerza cuando ya existe una mala imagen".
Carlos Fara coincide en este punto, aunque cree que la diferencia pasa por la naturaleza del electorado de cada candidato. "Uno puede tener una imagen baja, como los Kirchner, pero alta fidelidad de sus votantes. El problema pasa por electorados más volátiles, como el de Cobos, más sensibles a una influencia negativa".
___________________________________________________________
.
Consideran que será uno de los pocos vínculos de la sociedad con los candidatos
Marcelo Veneranda
LA NACION (ver)
El sketch "Gran Cuñado" influirá en la elección del 28 de junio. Al menos, así lo afirman los encuestadores y los analistas políticos. Aunque aún no saben cuál será el impacto que tendrá sobre el electorado, los especialistas en comunicación política creen que hay dos razones que explican la atención y la tensión que despierta la sátira en los candidatos y el Gobierno.
La primera es que el programa de Marcelo Tinelli podría ser el único contacto con la política para una sociedad que aún no está interesada en las elecciones. La segunda es el recuerdo de la imitación a Fernando de la Rúa, en la que el ex presidente lucía dubitativo y torpe.
Hasta ahora, ninguno de los consultores midió el efecto de "Gran Cuñado" en las encuestas, pero tampoco dudan de su importancia para los próximos comicios.
Según Fabián Perechodnik, de Poliarquía, "el único vehículo de contacto de la sociedad con los comicios es un sketch de humor que, encima, mide 40 puntos de rating". Y subraya: "En un sistema normal sería sólo una sátira, pero en el imaginario de los políticos perdura el antecedente nefasto de De la Rúa".
De acuerdo con Jorge Giacobbe, "Gran Cuñado" tendrá un impacto "innegable" en el curso de las elecciones. "Está en todas las conversaciones y monopoliza el horario de la cena, el momento en que las familias deberían dialogar". Considera también "lógico" que se tema su influencia, principalmente, por el poder de penetración del programa.
Sin embargo, analizó como "ilógico" que "se pida clemencia" con la Presidenta. "Algún comité de intelectuales en la Casa Rosada debe creer que existe una intencionalidad de perjudicarla, como se creyó con De la Rúa", indica, pero advierte: "Si la sacan de la casa, la pueden martirizar o victimizar ante la opinión pública".
Analía del Franco, de Analogías, sostiene que el sketch incidirá en la elección, aunque limita el riesgo a que los imitadores agreguen cosas que no existen en el "discurso oficial" de los candidatos. "Hay riesgo si no repiten lo que los políticos dicen habitualmente, porque puede que la opinión pública no tenga otro contacto con la política."
Para los analistas, la parodia influirá en las elecciones
Consideran que será uno de los pocos vínculos de la sociedad con los candidatos
Las opiniones se dividen cuando se buscan los posibles efectos perjudiciales de "Gran Cuñado". Según Hugo Haime, sólo deberían preocuparse los políticos que ya tienen baja aceptación: "Toda broma reporta tanto lo positivo como lo negativo de una persona. Lo negativo se refuerza cuando ya existe una mala imagen".
Carlos Fara coincide en este punto, aunque cree que la diferencia pasa por la naturaleza del electorado de cada candidato. "Uno puede tener una imagen baja, como los Kirchner, pero alta fidelidad de sus votantes. El problema pasa por electorados más volátiles, como el de Cobos, más sensibles a una influencia negativa".
___________________________________________________________
.
VOLVIENDO AL TITULO DE ESTA ENTRADA:
¿INFLUIRA EN EL ELECTORADO NUESTRA VERSION LOCAL DE GRAN CUÑADO?
¿INFLUIRA EN EL ELECTORADO NUESTRA VERSION LOCAL DE GRAN CUÑADO?
13 comentarios:
El tema de gran cuñado sin duda va a perjudicar al oficialismo, es muy buena la interpretacion de cristina mostrando su soberbia y sus gestos habituales. Creo que el gobierno se tiene que aguantar el mambo y no pedir clemencia ni regulacion como salio a decir anibal fernandez, estamos en democracia y no se puede censurar algo que es humoristico y ya lo soportaron muchos dirigentes de nuestra clase politica.
RICO NO ABANDONA LA COSTUMBRE DE TRAICIONAR A LOS COMPAÑEROS PERONISTAS, PUSO A UNA RADICAL GORILA COMO SEGUNDA EN SU LISTA, SIENDO EL MISMO EL PRESIDENTE DEL PJ.
LES RECUERDO A TODOS LOS "RIQUISTAS" QUIEN ES ESTA RADICAL: FUE QUIEN NO DEJABA DE ACUSAR A ALDO RICO DE GOLPISTA, DE TRIDOR A LA PATRIA,DE CORRUPTO, LO ACUSABA DE TENER NEGOCIADOS CON LA EMPRESA QUE RECOGE LOS RESIDUOS EN SAN MIGUEL, LO ACUSO SIEMPRE DE AUTORITARIO,TOTALITARIO, DE INTOLERANTE,DE DEJAR A SAN MIGUEL ENDEUDADO POR 50 AÑOS.TODAS ESTAS ACUSACIONES LAS HACIA ESTA "SEÑORA" CUANDO OCUPO UNA BANCA EN EL CONCEJO DELIBERANTES EN SAN MIGUEL.YO ME PREGUNTO,QUE LE PASO A ESTA SEÑORA Y A RICO?PERDIERON LA MEMORIA O LOS IDEALES?.LA RESPUESTA SE LA DEJO A LOS COMPAÑEROS PERONISTA QUE ACOMPAÑAN A ALDO RICO.VIVA PERON Y EVITA
anibal fernandez que se calle y siga posando para la foto con algun que otro "cholulo".
El gran cuñado...CONSUMIR LOS PRODUCTOS TINELLI CON MODERACION. EL CONSUMO EN EXCESO PUEDE PRODUCIR ANIQUILAMIENTO MASIVO DE NEURONAS.
lindo video...pero que ganas de perder el tiempo...se nota que tienen tiempo de sobra ...uno entra paar leer e informarse en los pocos minutos al dia que lo puede hacer y se encuentra con estas pavadas!
mary perez
mary perez...que mala onda!!! si queres informarte en tu poco tiempo mira cronica, además si tenes poco tiempo te va a costar interpretar el mensaje del video. Tu mente es medio cerradita...
SAN MIGUEL - LA HISTORIA OFICIAL
San Miguel hace varios años que no encuentra su rumbo político, los oportunistas de la política agrupados en familia, defienden con uñas y dientes, su poder político y económico y no permiten que ingresen nuevos dirigentes que luchan por un San Miguel para todos.
Los oportunistas de la política sanmiguelina, llegaron a ocupar puestos muy importantes a nivel nacional y provincial, por ejemplo la actual senadora Prunotto que fue directora del Mercado Central, o el actual diputado Franco La Porta interventor de la Lotería de la Provincia de Buenos Aires. En ambos casos dichos personajes lograron amasar importantes fortunas, que las emplean para efectuar importantes campañas políticas en San Miguel, pero nunca ganaron una elección, por no ser queridos ni por los vecinos de sus propios barrios. En ambos casos estos personajes, saben muy bien desprestigiar, vender humo, para demostrar que tienen fuerte poder político. Son expertos de la mentira y la difamación, que harían caer a cualquier nuevo político entre sus redes. En ambos casos ambos personajes, especialmente La Porta disponen de un pequeño grupo de intelectualoides obsecuentes, que se especializaron en la mentira y el engaño, muchos de ellos ocupan puestos en el Consejo Deliberante y el Consejo Escolar de San Miguel, elegidos democráticamente y ahí se mantienen sin permitir que nadie los saque de sus asientos, para ellos la infamia, la mentira y todo otro argumento mediático que permita desacreditar al mas pintado y honesto.
Por otro lado, lo tenemos a Aldo Rico, que se hizo célebremente famoso con los levantamientos militares, defendiendo un ejército nacional y se abrió paso en la política del país con un bastión muy importante en San Miguel.
En el octubre del año 2007, las elecciones del distrito fueron ganadas por Joaquín De La Torre, un “abogado” de una familia oligárquica de Bella Vista, que están mas cerca de las políticas liberales de Menem y Cavallo que las populares de los Kirchner. De La Torre apoyado económicamente por La Porta, amigo de años, lograron atraer a importantes sectores populares, o militancia peronista con importante prestigio en el distrito. Es aquí donde comenzaron feroces internas políticas, entre los pequeños entornos de La Porta y De La Torre, oportunistas y difamadores profesionales, luchando por un mismo objetivo y destruyéndose internamente. Lucha que venia desde el año 2003, pero nunca alcanzaron la victoria. En el 2007, con la flamante militancia peronista que se les sumaba el triunfo estaba al alcance de las manos para los dirigentes, pero se alejaba para los pequeños entornos de estos, dado que se sumaba al “proyecto” una militancia muy preparada, organizada y con fuerte presencia en todo el distrito de San Miguel. Cabe destacar que estos militantes, oportunamente desde el año 2003, le dieron el triunfo a Rico en San Miguel y el los dejo en manos de un fracasado intendente llamado Zilocchi.
Ganadas las elecciones del 2007, por muy pequeña diferencia de votos, De La Torre no pudo poner a su entorno oligárquico y familiar como deseaba, dado que La Porta, le banco la campaña política y tenia derechos previamente acordados, pero De la Torre había logrado ingresar al Consejo Deliberante a un Cavalista y a un “amigo” de años, obsecuentes arlequines que siempre existen en estos ambientes. Lo mismo hizo La Porta, como es costumbre ingreso a su familia al HCD, y un grupo de obsecuentes seguidores. En ambos casos, no muy leales ni preparados la actividad legislativa del HCD. Su fuerte era la calumnia, la mentira y las injurias, para desacreditar a cualquiera que se les pusiera delante, desde ya con el poder del dinero que los cargos conseguidos les daba.
Cuando De la Torre triunfa en el 2007, sus amigos, como los de La Porta querían los mejores puestos dentro del Ejecutivo Municipal y aquí comenzó una feroz interna de intereses que duro mas de 1 año. Los entornos de ambos dirigentes, querían a toda costa ubicar a su familia y amigos, mientras que De La Torre debía cumplir su palabra con la militancia que le dio el triunfo. Es aquí donde liberales, conservadores, oportunistas, obsecuentes y especialmente algunos personajes de San Miguel, con amplios prontuarios judiciales, comenzaron a atacar con todo tipo de infamias y mentiras, a una militancia que quería un verdadero cambio en San Miguel. Por otro lado los Prunotistas derrotados, querían un espacio de poder en el Ejecutivo Municipal, y difamaban por los medios locales, toda la gestión del flamante intendente y especialmente armaban estrategias de desacreditacion contra la militancia que le dio el triunfo a De La Torre. El intendente hasta tanta presión de las infamias, debió desplazar sin causa justificada a Secretarios, Subsecretarios y Directores, que habían comenzado una gestión honesta, transparente, sin clientelismo para todos los habitantes del distrito. Estas acciones, perjudicaba a los entornos de todos los tradicionalistas políticos del distrito, especialmente de sus ambiciosos y oportunistas y corruptos entornos. De Latorre, por su poca militancia personal, no pudo observar que desarticulando con infamias mediáticas a sus bases, lo estaban desarticulando a el políticamente, y haciéndolo tomar decisiones equivocadas con puestas en escenas muy convincentes, pero falsas. Habiendo un único testigo de lo que ocurría, el pueblo de San Miguel muy golpeado por las crisis socioeconómicas. Tan convincentes fueron las infamias montadas por todos los entornos que engañaban a la prensa del Distrito, prensa que había sido golpeada por dichos entornos a poco de asumir De La Torre. hasta quien escribe estas líneas fue engañado por las operaciones injuriosas difundidas por aquellos señores de abultadas billeteras, contra vecinos militantes peronistas que buscaban una verdadera justicia social.
En el 2008, explota la relación De La Torre – La Porta, sus entornos lo lograron y ahora los laportistas van por la intendencia, con el tío de La Porta, que fue el primer concejal de la lista en el 2007. Desde aquí los ataque e infamias a los funcionarios fueron mas agresivos y De la Torre los creía, y removía a diario funcionarios sin una causa verdadera y justificada. Colocando en dichos puestos a su grupúsculo de corruptos amigos oligarcas, sin sentimiento, mas que el de apoderarse de las cajas de obras publicas que bajaba el gobierno de la nación o de la provincia.
Así se llega a las internas del Partido Justicialista 2009, con un De La Torre y La Porta rodeados de vendedores de humo, de obsecuentes calumniadores y mentiros. El resultado ambos perdieron las internas y gano cómodamente Aldo Rico, que renovó su presidencia al frente de dicho partido en San Miguel.
Por otro lado, De La Torre ahora conocido como el traidor por las medidas adoptadas con aquellos funcionarios que le daban prestigio a su gestión, debe enfrentar las elecciones del 28 junio, con una situación paupérrima, desastrosa, sin militancia, con personal municipal político de su entorno, muy corrompido, con personajes oligárquicos que no son reconocidos por los vecinos de San Miguel. Por otro lado un La Porta, que mando a sus obsecuentes y mal intencionados laderos a participar con Sola – Macri y De Narváez, y al observar esto Néstor Kirchner le dijo que se pusiera al frente con una colectora, siendo el propio La Porta el Candidato testimonial.
Tanto De La Torre, como La Porta, armaron unas listas para el 28 de junio, horrorosas, cargada de obsecuentes, difamadores, vendedores de humo, y sin reconocimiento social, mas que el de su propia corrupción. Van todos los oportunistas disipados en tremenda cantidad de listas, especialmente de Kirchner y De Narváez, pero en ninguna lista se observa a la militancia social e independiente que les dio el triunfo en el año 2007. Que se sabe que están mirando con mucho agrado, las actividades y el proyecto que lleva adelante Aldo Rico.
Hoy a 40 días de las elecciones, De la Torre continúa con los cambios, ahora nuevamente cambia a sus compadres Emiliani Secretario de Gobierno, que coloco en distintos puestos del municipio a verdaderos inoperantes, que también serán desplazados de sus puestos, para que el intendente coloque a oportunistas oligárquicos que le pagan su campaña política, pero que todos saben muy bien, que tanto De La Torre, como La Porta, el 28 de junio, no podrán colocar un solo concejal, imitando el fracaso de la actual senadora Prunoto en el 2007.
Gran parte de los vecinos de San Miguel, desean que se renueve la dirigencia política del distrito y saben perfectamente quienes son, dado que hoy a 40 días de las elecciones, no participan en ninguna de las listas que siempre ocupan los oportunistas políticos, esos que sumergieron con sus mentiras e infamias a San Miguel en el abandono en que hoy se encuentra.
Marcelo.
En San Miguel el intendente de la Torre, reinauguro en el oeste una sala de primeros auxilios. pese al la obligatoriedad de ir de todos los empleados municipales, habia 4 bombos en la puerta y no mas de 30 obsecuentes que cobran por puestos politicos. ¿Y la gente del oeste, porque no fue? seran indicadores de las proximas elecciones. Alba de Bella Vista.
EL INTENDENTE DE LA TORRE SE ESTA HUNDIENDO, Y CUANDO EL BARCO SE HUNDE TODOS SABEMOS QUIENES SON LAS PRIMERAS EN RAJAR.
AH ME OLVIDABA RENUNCIO A 40 DIAS DE LAS ELECCIONES EL COMPADRE DE DE LA TORRE Y SECRETARIO DE GOBIERNO DE SAN MIGUEL ENRIQUE EMILIANI. RQ.
PARQUE LA GLORIA REUNION DE GABINETE MUNICIPAL DE SAN MIGUEL, ERAN 18 FUNCIONARIOS DEL GABINETE DEL INTENDENTE DE LA TORRE Y HABIA 9 VECINAS. MMMMMM. OSCAR
sabian que le dicen TRAIDOR.
DE LA TORRE PUSO A VARIOS RADICALES EN LA DIRECCION DE PERSONAL DEL MUNICIPIO, LOS MISMOS OBEDECEN A FRANCHINO. QUE TUL, SE QUERRA PARECER A DE LA RUA, DE LA TORRE.
El intendente quiere que los empleados del municipio trabajemos mas horas, y despues de trabajar que vayamos a los comandos mas cercanos para hacer bulto y que se vea que hay gente. ja ja los locales estan cerrados casi todo el dia, vayan a cagar "peronistas"
Rolando.
En el entorno del intendente hay gente con apellidos dificiles que cuando tocan la marcha peronista, se levantan y se van, pero a fin de mes cobran muy buenos sueldos en cultura. Carmen.
Publicar un comentario