Gran parte de los estudios de la administración publica, ponen en duda si los municipios pueden ser considerados sistemas burocrático administrativos, debido entre otros factores a la confusión que se genera entre lo publico y lo privado, a los mecanismos de selección de personal, a la escasa capacidad técnica de sus cuadros, entre otras situaciones de hecho reñidas con el sistema weberiano.
La idea de esta publicación no es aburrirlos con teorías estatales, sino graficar ese extraño fenómeno de confusión entre lo privado y lo publico. Como no podía ser de otra manera, San Miguel es una fuente de ejemplos de esta desviación del sistema, aquí muchas situaciones demuestran un feudalismo administrativo que parece darles la razón a aquellos que hablan de confusión de lo publico y lo privado. La máxima expresión de este mezclado limite lo dio el ex intendente Aldo Rico cuando dijo: ¡El hospital es mío!, como respuesta a un conflicto que se venía desarrollando en el Hospital Municipal Larcade de San Miguel.
Ayer desde el Consejo Deliberante, se le vuelve a entregar nuevos argumentos a los estudiosos del Estado que sostienen esa teoría de considerar a los municipios como seudoburocracias por confundir lo publico y lo privado; en la sesión del miércoles 15 (adelantada un día por el acto de Kirchner), se trato un proyecto de declaración, firmado por la mayoría de los concejales, para que el intendente De La Torre encabece la lista de candidatos a concejales del FPV, en las elecciones del próximo 28 de junio. De esta forma los ediles tratan una cuestión partidaria en el recinto del deliberativo.
Una verdadera burrada.
Señores concejales, ustedes fueron elegidos para tratar y deliberar cuestiones diferentes, no alimenten las razones de los estudiosos que afirman que en las municipalidades no hay capacidad técnica y que hay fronteras mal delimitadas entre lo publico y lo privado. O lo que es peor aun: que si esas fronteras existen los gobiernos locales invaden los limites.
La idea de esta publicación no es aburrirlos con teorías estatales, sino graficar ese extraño fenómeno de confusión entre lo privado y lo publico. Como no podía ser de otra manera, San Miguel es una fuente de ejemplos de esta desviación del sistema, aquí muchas situaciones demuestran un feudalismo administrativo que parece darles la razón a aquellos que hablan de confusión de lo publico y lo privado. La máxima expresión de este mezclado limite lo dio el ex intendente Aldo Rico cuando dijo: ¡El hospital es mío!, como respuesta a un conflicto que se venía desarrollando en el Hospital Municipal Larcade de San Miguel.
Ayer desde el Consejo Deliberante, se le vuelve a entregar nuevos argumentos a los estudiosos del Estado que sostienen esa teoría de considerar a los municipios como seudoburocracias por confundir lo publico y lo privado; en la sesión del miércoles 15 (adelantada un día por el acto de Kirchner), se trato un proyecto de declaración, firmado por la mayoría de los concejales, para que el intendente De La Torre encabece la lista de candidatos a concejales del FPV, en las elecciones del próximo 28 de junio. De esta forma los ediles tratan una cuestión partidaria en el recinto del deliberativo.
Una verdadera burrada.
Señores concejales, ustedes fueron elegidos para tratar y deliberar cuestiones diferentes, no alimenten las razones de los estudiosos que afirman que en las municipalidades no hay capacidad técnica y que hay fronteras mal delimitadas entre lo publico y lo privado. O lo que es peor aun: que si esas fronteras existen los gobiernos locales invaden los limites.
8 comentarios:
es un verdadero atropello que les da a nuestras instituciones la solidez de un flan
basta de brutos e ignorantes en la administracion
en el barrio Obligado de Bella Vista, los vecinos no lo queremos al intendente De La Torre y sus amigos.
A 70 DIAS DE LAS ELECCIONES DEL 28 DE JUNIO, EL INTENDENTE DE LA TORRE NO MARCA TENDENCIA POSITIVA ENTRE LOS VECINOS DE SAN MIGUEL, AL CONTRARIO GENERA REPUDIO ENTRE LOS MISMOS, ESPECIALMENTE DE LOS BARRIOS MAS POSTERGADOS, ESTA SITUACION HARIA PERDER LAS ELECCIONES A KIRCHNER Y PODRIA IMPACTAR EN LOS MUNICIPIOS VECINOS.
TITO.
Es extraño que en el municipio nadie se de cuenta que van a una derrota tremenda en junio, y el intendente sigue haciendo desastres, ni Kirchner lo salva de la derrota, los responsables son los que rodean al intendente, muchachos son espianta votos, que estan haciendo por favor. Zulma - Muñiz.
yo les pregunte a unos cuantos vecinos de mi barrio en santa brigida y ninguno, lo quiere a de la torre, julio.
El problema del intendente de la torre, es la gente que lo acompaña.
oscar, barrufaldi, b. vista.
disculpe señor castejon, pero hace tiempo que no se equivoca tan feo, primero la sesión fue el jueves 16 a las 10 hs, no el 15, nunca se adelantó la sesion por el acto, segundo no se presentó ni aprobo niguna Declaración por ese tema, la orden del dia esta a su disposicion, si se aprobo una sobre la visita de kirchner, tenga cuidado que no le vendan pescado podrido, no desinforme por favor, sino mire la pagian sm noticias y se dara cuenta lo equivocado que estaba.
Hola anonimo. la informacion esa fue suministrada por un concejal que fue invitado a firmar ese mamarracho de declaracion, el miercoles 15, si usted tiene dudas de la informacion suministrada puedo dar prueba de la misma.
Creer que usted es dueño de la verdad absoluta puede hacerle ver errores donde no los hay.
Al margen de cuestiones de forma, me interesaria saber su pensamiento sobre la cuestion de fondo: ¿Usted esta en la linea del pensamiento administrativista que no ve la confusion de lo publico y lo privado?
Publicar un comentario